[討論] 說台灣軍事很強的是否沒當過兵?

作者: feng19890809 (大腸包小腸)   2017-09-28 13:19:54
一堆台獨青年說,台灣軍事很強等等
呵呵~懷疑他們有沒有當過兵!
空軍在十多年前是比中國的殲-系列強沒錯! 但現在已經沒辦法了,畢竟現在都衛星通訊,台灣還在看
雷達呵呵..
陸軍就不用說了,坦克全連10多輛,就最亮的那台可以開而已..能開不代表能戰鬥,走山路立即
拋錨..
T91更別說了,能開的只有50%左右..連自己編號的槍支,還要經過連長檢查才敢讓你開
呵呵...
外島還在用40防空機砲~ 好棒棒! 打的到阿共的戰機懶啪墮給你!
你有勇氣戰鬥,只會當砲灰罷了,國軍根本不能打..
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-09-28 13:22:00
臺灣國軍只能防守,無法也無力進攻或回擊敵人當過兵的都知道
作者: feng19890809 (大腸包小腸)   2017-09-28 13:25:00
有人不當兵又愛幻想,台灣很強很強..呵呵
作者: nqj (黑貓)   2017-09-28 13:26:00
你這篇洩漏國家機密哦
作者: feng19890809 (大腸包小腸)   2017-09-28 13:28:00
雜誌書上都有,那出版社不就被關到死?
作者: qqq1234 (王大樹)   2017-09-28 13:41:00
覺青會拿軍事雜誌來打臉你....XD 那些廢物志願役能作戰嗎
作者: shirleyEchi (雪米菓)   2017-09-28 13:42:00
現在聯勇 31輛坦克無故障都能走能砲射還是你以為我們帶300輛下屏東
作者: lostsky93 (不悔)   2017-09-28 13:42:00
衛星通訊跟看雷達是兩碼事...
作者: qqq1234 (王大樹)   2017-09-28 13:42:00
特別是那堆去當大小姐的女兵...然後覺青又會說 支那是有
作者: lostsky93 (不悔)   2017-09-28 13:43:00
看雷達沒用 那美軍部署一堆固定/機動雷達不就是傻子
作者: hernest01 (呼吸中)   2017-09-28 13:44:00
你義務役是飛指部的喔?不是的話還敢批評我們國軍的防空
作者: qqq1234 (王大樹)   2017-09-28 13:44:00
辦法那麼多人登陸喔? 以前荷蘭人 西班牙人 鄭成功 施琅日本人都能輕鬆登陸了 實際上根本不用多少人 何況台灣那麼多內應....
作者: goetze (異教神)   2017-09-28 13:46:00
不管怎樣,我們打不過,就是這樣看到覺青說老共航母是來打臺灣,就知道沒救
作者: hernest01 (呼吸中)   2017-09-28 13:52:00
說登陸很容易,那你知道攻守雙方兩方兵力差距有多大嗎?諾曼地盟軍是取得空優、海優,加上登陸點德軍兵力薄弱才得以成功,要是德軍主力即時支援,登陸盟軍就全滅了我不知道你們說的覺青是哪群沒知識的廢物,但這篇文的水準之低,跟八卦廢文半斤八兩
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-28 13:57:00
40機是低空防禦用的 美國都還在用......
作者: goetze (異教神)   2017-09-28 15:19:00
我請問某her,我軍練過針對登陸的快速反應嗎?
作者: feng19890809 (大腸包小腸)   2017-09-28 15:20:00
不知道他有沒有當過兵,還是只有玩過即時戰略
作者: goetze (異教神)   2017-09-28 15:24:00
一.我們幾乎沒有反登陸的工事 二.登陸發生事有足夠都機動力將大量兵力投射到登陸地點嗎?
作者: feng19890809 (大腸包小腸)   2017-09-28 15:27:00
一堆陣地早就荒廢了,還在幻想台灣難登z重點,二站沒有導彈、飛彈才會硬衝呵呵 現在誰還在登島? 先用飛彈試探..現在是21世紀不是20世紀好嗎,當然台灣武器還停留在20世紀啦
作者: loggate   2017-09-28 15:34:00
覺青嘴越大越不當兵,就算是低階猴躲不掉的,大部分也都在混
作者: qooisgood (不告訴你)   2017-09-28 15:43:00
沿海插滿肉粽 這就是最天然的反登陸設施............

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com