[新聞] 工程洩密 陳明文判刑6個月

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2017-09-27 18:52:51
台灣司法的神邏輯 有洩密給廠商但不算圖利和背信 法院果然是資進黨開的
全台灣最好賺的就是當資進黨的縣市長吧~ 收幾千萬罰18萬 洩密越多賺得越多
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170927000343-260106
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
工程洩密 陳明文判刑6個月
2017年09月27日 04:10 程炳璋、曾薏蘋/綜合報導
民進黨立委陳明文被控在嘉義縣長任內,涉嫌洩漏民雄汙水下水道工程底價、圖利廠商,
2012年一審包括洩密、圖利及背信皆獲判無罪。檢方不服上訴二審,台南高分院審理5年
,26日下午宣判洩密罪改判陳明文6個月有期徒刑、得易科罰金18萬元,圖利及背信則維
持一審無罪判決。全案可上訴。
得易科罰金 可上訴
獲悉二審判決有罪,陳明文表示,法院既然認定他沒有貪汙和圖利,卻改以洩密罪判決6
個月,這樣的結果不就是為了判刑而判刑嗎?這件事情從頭到尾就是一件經過司法包裝的
政治事件,從政治追殺到政治干擾,他個人無法接受,俟收到判決書後,會跟律師研議後
續處理方式。
陳批張傷害了民進黨
對於張花冠向他道「恭喜」,陳明文不以為然說,「現在我要辭掉選對會了、她想要我被
判決有罪,現在也有罪了,她的目的都達到,我反而要恭喜她」,並強調,張花冠最近的
行為,「這不是傷害我陳明文,是傷害整個民進黨」。
台南高分院發言人林英志表示,合議庭經過嚴格證據審理之後,認定成立洩密罪,量處陳
明文有期徒刑6個月,得易科罰金,至於圖利罪的部分,廠商並未因洩密獲得利益,維持
一審無罪。全案陳明文得就洩密罪部分提出上訴,檢察官得就圖利罪提出上訴。
根據檢方起訴書,陳明文與工程得標業者賴文正為舊識,陳明文於2007年5月15日核定工
程底價6億5400萬元,隔天隨即與賴文正在北市寓所碰面,賴即打電話回公司修改投標金
額,公司最後以低於底價20萬元價格得標。
嘉義地院一審宣判,賴文正雖在檢方偵辦時作證指陳明文給他底價,但在法院翻供指稱,
當時是受到檢方「以交保作為利誘」,才做出不利於陳明文的陳述。
廠商未獲利 圖利無罪
一審法官認定這部分供述無證據能力,因此判陳明文和廠商等人無罪。僅前嘉義縣水利處
處長陳殿寶因洩漏工程審查委員名單給業者,以洩密罪判刑1年,減刑為半年,得易科罰
金18萬。
台南高分院26日二審作出逆轉判決,陳明文與陳殿寶原判決撤銷,陳殿寶依照洩密罪改判
1年2個月,陳明文圖利與背信維持原判無罪,洩密罪改判6個月徒刑,得易科罰金。洩密
罪最重本刑為3年以下,原屬二審定讞,但根據大法官今年7月28日第752號解釋,若二審
改判不利於被告,被告可有一次救濟途徑,因此洩密罪部分陳明文得上訴三審,但檢方不
得上訴。廠商賴文正與盧中正一審皆判無罪,二審法官駁回檢方上訴,維持原判。
作者: negatron ( )   2017-09-27 18:58:00
法院還有更神的邏輯:已經洩露的就不是秘密,不構成洩密
作者: ganninian (喔喔)   2017-09-27 19:08:00
法院是民進狗黨開的 想判誰有罪都行
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-09-27 20:24:00
只是沒有證據而已,是不是真的清白在大家心裏
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-09-28 03:43:00
法院是民進狗黨開的 想判誰有罪都行xd輕判了事,要是國民黨這樣判早被酸爆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com