Re: [討論] 柯真的有那麼可怕嗎 藍綠團結一起打?

作者: iceonly (只有冰)   2017-09-27 08:20:02
※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之銘言:
: 基本上
: 不去正視台北市當初投給柯文哲的選民
: 確實在這兩年多裡面, 累積一些對柯文哲的不滿
: 就無法理解最近這波打柯的風潮
要正視?
大致回想了一下柯到目前為止丟票的主因,
覺得柯大致上有必要喊喊ㄧ邊ㄧ國,其他還真的沒什麼。
慣老闆
對女性議題常失言
文資議題違背完全不動的承諾
去對岸喊兩岸一家親
打前瞻的軌道
還有什麼我漏掉的嗎?
前兩項我覺得那沒辦法改了,那年代的老人本來就那樣,同時也是菁英常有的毛病:我都做的到你為何不行?
文資議題之前在吵三井倉庫和北投車站時我也看了一下細節,覺得那些團體就是什麼都不想動。
前瞻的議題跟國安會事件一樣,一邊不提出關鍵性文件就無解,這邊指的是可行性分析。
兩岸一家親吵到現在就不長篇大論了。
會因為前三項因素不投柯的本來就不是柯的目標選民,
要挽回我也想不出方法;是說柯在首週年也自我嘲諷過常對女性議題失言了。
前瞻就民進黨不想拿文件,要挽回就是要柯吞下去住嘴別談。
兩岸一家親到現在幾百篇了,感想我上一篇也講了夠多不細談了,柯就只差在沒送他們的台獨認證中心取得憑證。
所以你說要正視什麼?挽回什麼?
要是柯真的因為這些票而落選那就算了。
唯一有問題的大概就兩岸議題,不過那不是因為柯變紅,而是他是台北市長不需要碰。
但即使不碰,視台北市長為總統候選人的媒體也會要他碰,
柯大概也沒想到倒頭來他沒被視為台獨自己人吧。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我個人覺得交通部分變化太少,我真的很期待他把公車路線重畫!!用幹線沒改變路線,只是減少費用而已而且內科交通真的需要強力取締違停,只有兩線道,違停後剩一道,然後再加上公車,能不塞嗎然後敦化南北路塗掉自行車道之後,為什麼什麼都沒做?!不管是畫成停車格還是摩托車道,都比給人家免費違停好啊當然要在台北看到摩托車道,應該是不可能XDD
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-09-27 08:58:00
女性議題失言是多久的事情了 你覺得會影響到支持度?前瞻與文資問題柯提的論述都很有道理 北門那次的文資團體提的改變方案爛到讓人認清事實文資團體就只會嘴砲
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-09-27 09:32:00
北投車站處理沒很好 就單獨一個車站
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-27 09:47:00
北投車站是還想要怎麼處理? 有多少人知道這個車站1989 年就遷到彰化重建過一次然後又遷回台北嗎
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-09-27 09:56:00
至少鋪個鐵道啊 車站要和周邊有意象搭配 就像北門不說好不好 但起碼有造景
作者: alberthead (阿伯A)   2017-09-27 10:06:00
放軌道上去 文資分子就會罷休? 也太樂觀了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-09-27 10:10:00
我講我的感覺啊 感覺大家都能講吧
作者: iceonly (只有冰)   2017-09-27 10:19:00
文資份子在意的點是位置而不是擺設。像三井倉庫他們認為不該移位,因為三井倉庫是建在鐵路旁,上下火車貨物用的。那個位置代表鐵道有經過附近,位置本身是資產的一部分同樣的北投車站也是如此。因此就算你把他擴建成鐵道園地他們也不會認同,因為移位了,破壞「過去有鐵路經過這裡」這項資產
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-09-27 12:42:00
位置這種事情難解 除非一開始國民黨有把都市計劃做好但很可惜現在都市計畫整個亂七八糟...文資團體沒認清這點 提出的提案都會影響到大眾用路問題 不認清事實發現不能如自己願 就開始攻訐對方 這是最令人乍舌的地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com