[討論] 其實我真的看不懂台大事件

作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2017-09-26 21:27:16
明明主辦單位循合法程序借場地 付租金
連押金都遠高於復原場地的費用
就是一個唱歌活動
一些急獨人士跟學生直衝會場 跳上舞台大喊台獨鬧場
讓演唱會不得不停止
(中間罵老人家甚麼的就不知道是真是假
但看節目的觀眾應該很不爽)
然後又跟急統人士在校外人行道互毆
打不過就開始怪警方 動作太慢 沒有規劃
警方也懲處了無辜的警察跟所長
但是學生跟獨派人士不滿意
更要把台北市長拖下來抹紅
認為柯市長一定要下台負責
我這個事實敘述有無錯誤? 大家認為這些鬧事的獨派人士跟學生真的對嗎?
作者: cloud7515 (殿)   2017-09-26 21:28:00
因為活動召集人 說3700萬的場地就這樣報銷 當然會激憤
作者: evangelew (uwe)   2017-09-26 21:29:00
我也看不懂 台大自己跳出來說 他們沒有給租借場地同意書給廠商所以現在是廠商無端闖入架設舞台
作者: reina07   2017-09-26 21:31:00
只有一個重點 要柯負責 其他都是假的
作者: evangelew (uwe)   2017-09-26 21:32:00
台大說法 #1PoFHgb5
作者: reina07   2017-09-26 21:32:00
他們一開始就是拿統獨要打柯 後續問題只是放大焦點而已
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
應該分很多群體想從這件事延伸其他利益,所以才會搞很亂
作者: evangelew (uwe)   2017-09-26 21:33:00
我的意思是這件事情風向真的很亂 而且很可笑
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
想主打議題的時代,看到有人主打議題跳去現場抗議的獨派,跟獨派是連體嬰的統派
作者: evangelew (uwe)   2017-09-26 21:34:00
台大校方的說法 也被台大學生代表批評是硬凹
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2017-09-26 21:36:00
原PO選擇性忽略國際場地檢測費嗎 幾十萬耶
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
其實沒有打人衝突,這議題也吵不起來
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2017-09-26 21:37:00
然後你看台大聲明就不會說合法 合不合法根本還沒定論
作者: cloud7515 (殿)   2017-09-26 21:37:00
八卦板有人在台大撿到公文惹…
作者: evangelew (uwe)   2017-09-26 21:37:00
挖 八卦版有人把台大公文po出來了 直接打臉台大高層
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2017-09-26 21:39:00
越來越精彩啦~~~~
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-09-26 21:41:00
而且還有人撿到公文.....這整建事情太詭異了
作者: evangelew (uwe)   2017-09-26 21:43:00
甩棍都能撿 撿個公文算什麼xd
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以其實根本本質只是台大教授內鬥事件XDD
作者: evangelew (uwe)   2017-09-26 21:47:00
你看這齣戲真的很難看的懂 劇情峰迴路轉
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是啊,正本比甩棍難撿多了吧XD就切開來看就好,每個群體都借題發揮罷了不然以民進黨掃黑來看,愛國同心會又不是第一次打人難道台大學生的身體比法輪功學員的身體珍貴嗎XD
作者: mecca (咩卡)   2017-09-26 21:56:00
就逢中必反順便打柯 over 對了台大真心互草皮的被利用
作者: ila9970 (ILa)   2017-09-26 22:37:00
的確,沒有打起來無法上新聞頭條尤其學生自己沒有自衛能力,塑造弱者形象
作者: redlance (紅~)   2017-09-26 22:49:00
完全沒講到場地損毀、統促、甩棒,可能這都三民自造謠的sorry,是甩棍XD
作者: papawalk (~自由之翼~)   2017-09-27 08:49:00
表面講什麼都是假的啦,只有打柯是真的而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com