不知道我自己算不算急獨派
所以先交代一下自己的統獨觀點：
台灣目前是實質上獨立的國家, 國號叫中華民國
有朝一日, 在各種內外條件允許的前提下, 當然希望能夠改為名實一致的台灣共和國
我認為台灣應該和各國交流
但是這個交流的前提應該要對等
好比如果就只是一個歌唱節目
在表述"台灣"的時候, 他應該用"台灣"或"中華民國"
不應該用"中国台湾"這樣的用語
也就是不可以包含有台灣從屬於中國的概念
就像今天英國的歌唱節目, 在介紹美國人的時候
也不會說這個歌手來自"British America"一樣
因為文化交流的前提是對等, 不尊重對方, 何來交流可言？
如果中方對於兩岸交流, 長久維持不對等的態度
我認為這個世界很廣, 有很多比中國更有水準的國家值得我們交流學習
※ 引述《asderavo (asderavo)》之銘言：
: 先看今天社論，這篇社論立場應該可以稱獨派立場
: 看完我們再往下討論
: 原文很長，我節錄其中我比較想討論的段落
: 原文
: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1138320
: 社論》台大事件是一面照妖鏡
: 2017-09-26 06:00
: 國立台灣大學出租田徑場，供中國電視選秀節目「中國新歌聲」辦演唱會，卻導致三名學
: 生被打傷，校名遭竄改矮化，場地因搭建舞台受損壞。對於事情演變至此，協辦活動的台
: 北市政府表示「遺憾」，但一向主張「兩岸一家親」的柯文哲市長堅稱「看不出市府有什
: 麼疏失」。週日發生在台大的這一事件，尤其柯文哲的回應，有如一面照妖鏡，照出台灣
: 社會不少怪象。
: 論斷事件是非對錯，應先探究事情本質。最基本的，中國電視台來台灣選秀，是不是統戰
: ？表面看來，「中國新歌聲」只是辦演唱會，似乎無關政治或統戰。不過，在中國，不論
: 傳播媒體或演藝節目，絕少能擺脫政治掌控；與台灣有關的活動，尤與統戰脫不了關係。
: 兩年多前台灣藝人周子瑜事件更凸顯，即使在南韓的演出，也難逃中國打壓，強逼她加入
: 「強國人」行列。說「中國新歌聲」在台灣辦選秀無關統戰，和強調「共產黨是吃素的」
: 、「兩岸政經可分離」一般，都是睜眼說瞎話的自欺欺人。
: 再看，台大行動有參與的同學，郭的後續回應
: R: [ＦＢ] 郭潤庭：行動前一晚
: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506340782.A.B47.html
: 我想應該可以把郭稱做比較激進的獨派
: 我能理解獨派資源不夠的情況下，會挑行動一次能獲得最大關注的行動
: 所以：首都，中國，柯文哲
: 很自然的就是現在臺灣最強的興奮劑
: 馬上佔領3天以上的新聞版面，很成功
: 但這些都算了
: 我只是想問，獨派的能給一個標準，或是回答下面的問題嗎？
: 1. 現在的情況不變下，臺灣可以跟中國有任何交流嗎？
: 就這個問題
: 以社論的觀點，中國是黨政軍一體，所以任何中國的代表，公司或是活動策劃等等，都是
: 中國有意的授權的
: 所以中國的東西都可以被稱做統戰是吧？
: 所以臺灣還能跟中國交流嗎？
: 我沒有任何惡意，但是我確實很想知道
: 這個問題急獨派的觀點？
: 有可能不跟中國有交流嗎？
: 額還是要叫獨派？
: 這個稱呼如果你們有不舒服
: 麻煩在推個名稱我就改