張忠謀這個中國出生的老難民，有什麽資格對臺灣國事務說三道四的？
支持吱吱發起反張運動，將這個中國老難民趕回祖國去。
記得讓他連自己的東西全帶走，臺灣國不屑老難民一點點東西。
還有，郭台銘這個外省二代也屬中國難民，一樣要趕他回祖國認祖歸宗。
不要呆在臺灣國吸吱吱的血，吱吱趕快行動，遊行運動就定在雙十節。
最愛臺灣的吱吱到時一定要參加。
※ 引述《hank28 (此格空白)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: ※超過一行請縮址※
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170924000043-260202
: 2.新聞來源︰
: 中國時報-工商時報
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 台積電董事長張忠謀昨（23）日應交大EMBA之邀，以「成長與創新」為題發表演說，與會
: 人士提問如何看待政府在產業發展上的角色時，張忠謀則表示，基礎建設像是土地、水、
: 電、環保、法令等，把這些東西弄好是政府的責任；至於產業政策，民間要做什麼產業，
: 政府最好不要介入太多，他明白表示：「我是很反對5+2產業的」。
: 張忠謀表示，經濟與產業成長是企業的責任，政府把基礎做好即可，並不是企業不需要政
: 府幫助，而是希望政府將焦點放在基礎建設上就好。
: 張忠謀也回憶在1997年左右，竹科當時常常跳電，影響到半導體等科技產業的生產與產業
: 發展，有一次他遇到當時的總統李登輝，當面向他反映跳電問題，李登輝隨即允諾並回應
: 說這是政府的工作與責任，令他印象相當深刻，也感到開心，因為領導者很清楚什麼是政
: 府的責任。
: 張忠謀指出，政府的態度應該就是如此，將企業所需的基礎建設做好，包含水電、土地、
: 環保、甚至是法規與法律，讓企業可以安心發展；至於政府引導產業政策，張忠謀認為「
: 最好都不要管」，他自己很反對現在政府所推的5+2創新，他引用美國前總統雷根所說「
: 最可怕的話就是有人說我從政府部門來，要來幫企業的忙」，其實對企業的助益相對有限
: 。
: 至於企業轉型的部分，張忠謀強調，很多新的創新都需要有大的本地市場支撐，例如騰訊
: 、阿里巴巴、Airbnb等，但台灣沒有大市場可支撐，因此已錯失這個機會，企業要轉型確
: 實有難度。不過對台積電來說目前並不需要轉型，因為台積電的商業、服務模式，禁得起
: 長期考驗。
: 針對張忠謀的談話，行政院發言人徐國勇指出，張忠謀董事長的意思我們很了解，張忠謀
: 的立論是經濟就是成長，如果經濟沒有成長一切都是假的，「這是對的。」但徐國勇強調
: ，「5+2」產業創新的目的就是要促進經濟成長，就是要帶動台灣經濟的發展，這與張忠
: 謀的目標一致，沒有違背。
: 徐國勇認為，張忠謀著重的方向，是比較基礎建設，政府則是比較多元論述，希望全民都
: 能夠分配、享受得到經濟成長，兩者其實並不相互違背。
: 4.附註、心得、想法︰
: 雖然是中時電子報的網頁 但底下寫這是工商時報的新聞
: 為了避免誤會 所以我兩個出處都掛上去
: 因為工商時報 是一般中小企業也會看的報紙
: 我覺得張忠謀說得很對
: 政府應該要搞好基礎建設 政策政令不能絮亂
: 這樣就是給企業最好的幫助了
: 剩下的就交給市場優勝汰劣
: 而不是一昧地去輔助那些政府自己覺得前景好的產業
: 產業自己會進化 會選擇自己該做甚麼
: 做錯了的產業自然淘汰 做對了的產業則會上升
: 而我們的政府現在連基礎的水電供給都還有問題的情況下
: 就想插手企業的問題(好笑的是裡面有不少還是高耗能產業)
: 不過看最後面發言人的回答
: 他們還是不想做出任何改變
: 多元論述?..我還多元成家咧...
: