※ 引述《shilinsanity (台灣的小朋友真的很棒)》之銘言：
: 這次事件不是代表即使是柯，也會有出包的時候。
: 柯並不是神，可是柯粉會為了柯神來浮動標準
: 承認柯跟一般政客沒有不一樣很難嗎？
: 承認柯神已經走下神壇了很難嗎？
直接把認同柯的人
打成是在造神的一群
其實這種歸類法也很不客觀
標準從來都是相對的
而不是絕對的
失言 出包
柯很常犯
說謊 我相信一定也有
這是比例問題罷了
昨晚就在想
這樣就叫說謊?
好
那小英選前說 勞工假放太多了
選後說 勞工是她心中最軟的一塊
請問這是什麼?
相同標準算不算說謊?
賴清德說 他要接院長都是別人亂講的
幾個月不到 他接院長了
這算不算說謊?
總統府說 外界傳言賴要接院長
是胡亂猜測 一個月後 賴就接了
這算不算說謊?
國防部長說 我們國軍都好棒棒 我們國軍都一百分
我自己也是一百分
好 這不算說謊 但算自我感覺太良好吧?
kmt那群廢物就更不用說了
整個台灣 從來不缺說謊的人
要檢視可以 那就一個一個來檢視
當你們說柯粉只會比爛的時候
只會造神的時候
為什麼不想想自己用什麼標準在看柯?
自己支持的人 真的又禁的起檢驗嗎?
我的標準很簡單
賴說親中愛台 沒錯
柯說兩岸一家親 也就應該沒錯
那些人失言了 說謊了
政治上本就有很多灰色地帶
給你罵個一兩天 夠了
有更多議題值得討論
因為那些才跟民生 跟老百姓的生活有關
而不是把這麼多時間都拿來酸柯說謊
同樣標準去檢視其它人
說的謊還少嗎?
針對柯p狂打他說謊
我看不下去
我爸深綠 我媽淺綠 我爸也問我
為什麼dpp會變這樣?
你們知道現在有多少長期支持dpp的人
心中都黑人問號嗎?
好不容易kmt要被打到死了
不給他死
反而要給曾幫助自己很大忙的人死
這樣對嗎?
沒柯當年讓連家讓kmt醜態百出的話
涂醒哲真的贏的了?
新竹真的贏的了?
桃園真的贏的了?
光桃園這一塊綠化 以後就不知道倒灌多少票給dpp了
不要總以為台北市是dpp施捨給柯的
2.6%的人跟5x%的人說 這是我讓你的
根本可笑到極點
ps 當然幾乎大家都知道DPP在北市基本盤有45~50幾萬
但是現在民調出來 你姚文智就是輸很多
現實就是DPP在北市很難選贏KMT 所以才需要柯
那你現在一直打柯 不就給人用完就丟的感覺?

S網友，柯選前都敢說要拆前市長合法的巨蛋了，為何就因太戶就不能拆?柯文哲曾說「要在民調高的時候大膽做一些事，拆違建不能做嗎?還是忙著騎自行車雙塔，還2次，市政繁重，你市長在忙的東西我很失望

2014明明柯蔡合作無間幹爆KMT 被你講的沒柯DPP選不上要不要說蔡英文沒柯P也選不上總統?

meowgy,柯粉就會讚嘆柯P,感恩柯P，柯P放的屁是香的

內湖違建問題柯有談過啦 他說真的太多戶了 不可能全拆掉 這個他訪談講過好幾次 這是長久下來放任的問題

事，這市長是神不能講哦什麼叫拆不掉，有沒有心而已，他去拆，當初陽明山劉政池房子沒被拆; 這些違建要拆真被阻擋,民意會不站在他那邊?上面2句不順，意思就是別人對劉政池這種房子都能拆了，為柯不能拆

樓上你有聽過柿子挑硬的吃的嗎？

今天如果他全拆掉，我會給他個讚，我當初選他就是要他這樣幹，這繳代金是什麼鳥方法，精華地又是一樓，繳錢完後，我合法的面積變大，這中間的價差這很好玩了，如果這方法那麼好，為什市府只限內科，他們是弱勢，所以拆了就活不下去?前任一直托沒錯，這方式你摸摸自己良心，公平嗎?我就事論

M大你是在說什麼，今天前任不處理到現在，柯也說過那邊現在幾乎拆不掉，只能起碼要安全，結果你現在的意思就是一切都是他搞出來的？ 問題是累積出來的，柯是看過之後做這個處理，相對前任的市長，有看過處理嗎？ 如果柯不是最爛，那你打這個力道就是打爽的，對認同柯的人來，就是沒有其他人做的比他好

不會，他兩只會拖

賴神的親中愛台 為什麼對岸一片冷嘲熱諷 柯猴的兩岸一家親 為何對岸龍心大悅 動點腦子 如果柯粉有的話 XDDD

不用講，市府已經決定只適用內科，只想問如果是馬或郝這樣做，會被說什麼

在某些人眼裡柯P=KMT 所以用同樣的力道和方法對付甚至覺得柯P比較難對付 先讓比較好對付的先當選也沒差

柯常說的謊，不是如你所比喻的說謊，而是想佔人便宜的謊言，這樣的人格特質很差勁

謊言是有分善意 中性 惡意的......正確來說應該是打：柯為什麼要拖小英政府來墊背？

在下愚鈍 能否請樓上指教一除了有爭議的國安會講稿柯P最近被政經攻擊說謊的 台獨旗和世大運講稿佔了誰便宜啊

柯P 有沒有說謊 我不會介意，只是如果明明有出包但是還是被說的跟神一樣，或是明明有錯但是所有人都將事情放在美好那端就不是很好，例如:郝大大 世大運他接的沒錯，柯p的確有出包，但是卻不是完全他的功勞，沒有郝大大 沒有選手的努力，也不會有成功的世大運，只是大家都放在世大運成功，是柯p的功勞蓋掉一切錯這就是愚忠…我不討厭柯p 還是支持他的，但是慢慢覺得他已然是政客了，他漸漸的在做政客的事情，而不是忽略的當初他從政的意義了

J大 所以我才說概念是相對的 不是絕對的 要期待完人或有政治家真的是有點苛求了 台灣的民主還沒成熟到那程度 我認為要先從選舉的金額逐漸變少開始做起

國安軍講稿因為是個死局 柯P要認了這個說謊責任 其他被攻擊的謊言確要以偏概全說柯P都是為了佔便宜說謊 總是要給個解釋吧

誰知道啊 我只知道講稿的事他說不清 維安瑕疵的部分他說不想打擊士氣然後又力挺邱豐光 我只在意這兩點 反正會有這些事不都他自己的選舉考量

柯再爛還是屌打藍綠

凡事雙重標準，最後變成護短而已。

樓上在唸大悲咒嗎

一樣不討論有爭議的國安局講稿 柯P不認為制度的關係讓邱負責 他始終沒變他的態度 到底說謊在那??

我是在大巨蛋之前情勢還模糊，趙藤雄還在外趴趴走嘴炮時，就在台城論壇台北版幫柯講話辯護的，那邊的台北版當時可是還很多認為柯是破壞郝龍斌建設的人我都去講了不過昨天在這跟版友討論主題為國安會的事，除了拉一堆事情進來，還時空倒置，最後就是開大絕不爽就各走各的，沒犯法就好，我也認了，現在的確給我一種不能講到的感覺

同意

柯的問題就是他被腦粉捧得飄飄然的，大頭症發作

哈哈 佔人便宜比得過背刺集團民進黨喔

賴又沒確定上台前是要承認什麼?講出來不會得罪你的前任?就算有被徵詢，你的老闆沒拍板定案，什麼都不算

問題是說謊又不承認當柯粉都白癡(你的例子沒一個是這樣硬凹的)真他媽白賊力量感恩柯P讚歎柯P

我只看施政有感，不論違建. 航空空難. 八仙. 救災裝備.幫忙燒垃圾. 捐款. 提早上班，柯p能做到的，台面上？

違建有感?平行世界，只講一個小例子，你知道柯讓內湖有錢]人繳錢就沒事了嗎?好棒棒內科繳容績代金就ok，內湖行善、金豐路的豪宅違規就沒消息是違建合法化有感吧

容積金很貴的大部分是直接拆調

136案有101案可再移入容積，叫大部份，數學讚讚讚容積金很貴對有錢人是問題嗎

meowgy講得好啊，這不是圖利特定人，那什麼是圖利，柯說的公平正義在哪裡

內科夾層違建列管的213件中，已有8件進入建造、使照的補辦程序，36件自行拆除，另有12件業者以自拆須時間為由這問題不嚴重https://udn.com/news/story/7323/2561932真問題真的不嚴重

真的中肯

所以你的數據有48件要拆叫大部份，更好玩的事，北市其他違建，不能比照內湖的方式，這邏輯真棒

我說錯了，然後勒很嚴重嗎?文中寫很清處了清楚

柯粉當然覺得不重要

繳錢就讓內湖大部份違建合法對柯粉不嚴重，我也只能說讚

柯此做法，明顯是圖利，說好的公平正義呢？

內科建物第一層大部分是跳高建築作輕工業使用這些建物是輕工業，偷作餐廳使用，問題不大平均要繳1000萬餐廳怎麼看都比輕工業安全

對啦，繳個1000萬換個快2倍的使用面積，以後買賣還可註明

安全，消防用好之後算是折衝方案

安全有土木技師公會認證，請不用擔心超過的容積率還是要拆掉

對對對，買賣廣告還可加土木技師公會認證，請不用擔心

嗯嗯，合法的建物不錯，算是功德一件

柯粉真得讓人嘆而觀止

一個違法n年甚至快10年的事，最後特例輔導，北市其他為何違建為何沒這好康?

其它違建有安全問題，這沒有

你是說內湖違建可以輔導成沒有安全問題，全北市其他違建一定有問題，無法比照?

90%違建都沒有安全問題好嗎，都這麼多年了

其它違建又不會先拆一定是要求先自行改善

要是所有違沒有安全問題就可以就地合法，那事情該有多簡單

自行改善不就叫你自己拆嗎如果內湖可以, 那北市所有違建可以繳代金，技師認證合可,以後所有的違建就合法，市府是打算這樣告訴人民嗎

柯P就是想說乾脆收點錢，幫市府增加收入，然後來嘴說替市府賺了多少，多還了多少債，操！這牽涉到的是公平正義的問題，哪容許你這樣惡搞

我認為你可以跟市府說哈在這嘴也不能改便啥鬼

我媽也是 最近對DPP打柯的行動很困惑

DPP網軍真的該好好回應這篇 不要耍嘴皮