[討論] 21世紀武統是什麼樣的概念?

作者: martylin (馬提)   2017-09-17 11:30:19
假設中國攻打台灣?
怎麼才算武統,總統陣亡? 總統宣告戰敗?
然後會天下太平嗎?
目前全世界有先例嗎?
已開發現代化國家被武力統治,怎麼統治
香港那不是武統,那是歸還,本來就是既定的合約
用武力取得一個國家,然後你要怎麼經營?
一定會有至少一半的人不信服你的
現代人跟古代不一樣了
美國去中東打完,結果搞出一個ISIS
現代人跟古代不一樣,一定集結起來抗爭
總不可能拿機關槍掃射平民,中國也不敢這樣幹
時代不一樣了
但也不是只說中國或台灣,世界上任何一個已開發國家
被另一國攻佔,然後呢? 因為我目前的印象中好像
沒有一個已開發現代化國家被武力統治的事件
有先例嗎?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-09-17 11:36:00
21世紀有政變、平叛,但直接打過去把其他國家滅掉的我印象中沒有,政變有尼泊爾,游擊隊推翻政府俄羅斯打車臣算是平叛,以台灣的狀況來講,就算中共宣稱是要平叛,美國也不會買他的帳
作者: Roger5566 (我難過)   2017-09-17 11:43:00
大概就是伊拉克跟阿富汗模式 扶植親己政權來統治當地比較差的例子就是利比亞 變成軍閥割據內戰不斷
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2017-09-17 11:44:00
不是伊拉克跟阿富汗模式,而是克里米亞模式。
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-09-17 11:45:00
可是以上三個國家,領土並沒有被他國併吞克里米亞只能算烏克蘭的領土被搶走,還沒到滅國
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2017-09-17 11:46:00
這就是為什麼近來版上一堆id聯合9.2大肆炒作政治矛盾的原因。
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-09-17 12:04:00
台灣不會被武統 因為綠營有吳三桂
作者: ddg00000 (RedHot)   2017-09-17 12:18:00
阿共在說的名詞想成顛倒就是結果論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com