Re: [討論] 民進黨提台北市長候選人 柯P應該就GG了嗎

作者: darren8221 (鯰魚)   2017-09-16 20:52:39
民進黨提台北市長候選人,蔡英文就 GG 了
情況A:禮讓柯P
 →柯P選上:好棒棒
 →柯P落選:他自己做這麼爛,無情的城市怪我囉
情況B:民進黨派人出來→蔡英文管不住底下的人
 →國民黨選上/柯P退選:綠營柯粉嫌隙加深,民進黨繼續掉票
 →民進黨選上:主席底下的人自己做決定還贏了,蔡英文提前跛腳
 →柯P選上:民進黨自己大傷,蔡英文還是提前跛腳,外帶不會看風向的罵名
我是蔡英文我才不會傻傻派人出來選 XD
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-09-16 20:56:00
政黨推薦函要蔡英文簽名 咬蚊子只有脫黨參選這一途然後得個2.6趴選票 從此比神豬還慘
作者: taiwan1789   2017-09-16 20:57:00
看壓不壓的住 所以柯到整合前低調 整合後只管市政 別管不是他的事就可
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-09-16 21:00:00
我猜應該會派人出來選。小勝是派姚與柯進行初選,大勝則是直接進行三方賽局,讓柯或姚勝,並將國民黨壓在最低得票。情勢也許會發展到可以賭大勝的一局喔。
作者: taiwan1789   2017-09-16 21:02:00
三方打 KMT勝 是還在2016勝選的喜悅嗎
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-09-16 21:05:00
三方賽局比較刺激,會非常精彩的。
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-09-16 21:05:00
三方出來就差不多是2010高雄市結局
作者: kkabenson   2017-09-16 21:06:00
政治學中有一種理論 多數選民都想投會勝選的一方這還是研究民主最發達的美國
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-09-16 21:07:00
三方賽局,會有國民黨大逆風慘敗。
作者: kkabenson   2017-09-16 21:07:00
所以柯粉真的別太樂觀三方會贏啦 走出自己同溫層看看
作者: demimini (demimini)   2017-09-16 21:08:00
我也想看三方賽局誒 好久沒精彩的選戰了
作者: kkabenson   2017-09-16 21:09:00
棄保效應 就是這研究的台灣通俗說法而已
作者: chudly   2017-09-16 21:10:00
棄保失敗的就是阿扁贏那次
作者: kkabenson   2017-09-16 21:11:00
那次沒失敗啊 宋楚瑜無黨無派拿這麼多很成功了這還牽涉到連家不是正統外省人的問題 更複雜
作者: f22313467 (軍曹)   2017-09-16 21:16:00
所以說了 綠派人就是拱手把台北市長給KMT其實阿扁總統和市長選上都是對方內鬥
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-09-16 21:30:00
棄保,那不管藍綠都會棄O保柯吧淺藍淺綠的共主
作者: tn1983   2017-09-16 21:33:00
如果三方不是都看好KMT會贏嗎 柯頂多險勝 DPP做夢比較快
作者: kkabenson   2017-09-16 21:46:00
保柯 柯粉還真樂觀
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-09-16 21:59:00
我是覺得KMT大概會贏吧 柯就回去做醫生 但DPP肯定大敗就等著看20~30代還有以後快有投票權那群來報復投票
作者: shoe   2017-09-16 22:01:00
DPP跟柯決裂影響的絕對不會只有台北市
作者: kkabenson   2017-09-16 22:01:00
當年二十歲的年輕人也都是馬迷啦政治人物別以為選民永遠都是你的柯屁這次上節目自爆 八卦的風向就開始慢慢變化了其他地方就更不用說了 fb噴的一堆
作者: shoe   2017-09-16 22:03:00
政治人物別以為選民永遠都是你的->對民進黨也適用
作者: kkabenson   2017-09-16 22:03:00
當年輕人是柯屁養的機器人喔 柯屁本身就是被檢驗對象
作者: shoe   2017-09-16 22:04:00
國體法先去搞定啦,世大運才結束兩週就在擺爛了,馬的
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-09-16 22:06:00
八卦風向我認為是柯這次就是做錯 所以打柯變顯學這時候出頭護柯就跟某些無腦柯黑一樣是無理取鬧但是依現在的狀況 綠的大概會繼續打到明年 當打的議題不對你就等著看那反彈力道會多大
作者: chudly   2017-09-16 22:13:00
八卦柯也弱過啊,支持度35趴的時候多慘,也是靠政論名嘴民代一路狂打到逆轉勝
作者: shoe   2017-09-16 22:19:00
柯最弱是DPP上台前,DPP大家寄予厚望結果上台後做的也不怎樣柯就是有藍綠對照組才紅回來,也造就名言「垃圾不分藍綠」
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-09-16 22:21:00
直接以貶抑性代稱來罵人 這就叫有色眼光
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-09-16 22:27:00
走出同溫層看看吧 DPP的支持率早就跌到谷底了
作者: tsgd   2017-09-16 22:28:00
如果真的鬧到DPP不禮讓派人出來選 柯文哲當天晚上就可投履歷
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-09-16 22:28:00
都什麼年代了還迷信政黨 跟9.2一個樣
作者: vow70 (許願)   2017-09-16 22:29:00
奇怪,D粉比柯粉更怕柯落選耶,怎麼怕台北又被KMT拿回去喔
作者: tsgd   2017-09-16 22:29:00
但要敗票 綽綽有餘 我說真的
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-09-16 22:29:00
如果鬧到DPP派人選 2020就準備全黨投履歷去了
作者: vow70 (許願)   2017-09-16 22:30:00
那就敗啊,反正DPP某些人都嗆不缺台北市啊
作者: shoe   2017-09-16 22:30:00
鬧到這樣就是兩敗俱傷,柯選不上民進黨也會傷,國民黨撿便宜
作者: tsgd   2017-09-16 22:31:00
沒差吧 我看兩邊都覺得自己很委屈阿XD
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-09-16 22:31:00
DPP要鬧呀 怪誰?
作者: vow70 (許願)   2017-09-16 22:31:00
就全部出來選,讓選民決定啊,怕啥小,不就怕輸又愛叫。
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-09-16 22:32:00
最近DPP深刻表現出何謂狗去豬來
作者: shoe   2017-09-16 22:32:00
說沒差的都是講幹話,腦袋清楚的會避免走到這地步
作者: vow70 (許願)   2017-09-16 22:32:00
柯輸了回去當醫生也不錯啊,反正以後就照著柯做事的標準來
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-09-16 22:33:00
施政沒半點樣 抹黑潑糞一流
作者: vow70 (許願)   2017-09-16 22:33:00
盯啊,沒了柯這防火牆,倒要看看是有多會執政啊。
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-09-16 22:34:00
DPP除了用KMT綁架選民以外 到底還會幹嘛
作者: tsgd   2017-09-16 22:34:00
我沒有在講幹話哦 我光是看到某些鬥雞的柯粉 我就想刺一下盡量用這種方式幫柯說話 盡量用DPP我平常也是在幹譙 這點還不用柯市長來幫我做對照組
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-09-16 22:35:00
我看到民進黨這些垃圾 就想尿在他們頭上
作者: vow70 (許願)   2017-09-16 22:35:00
鬥雞?不就照著今天某黨立委連署自推北市候選人的說法走罷
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-09-16 22:36:00
算便宜他們了
作者: tsgd   2017-09-16 22:36:00
他少碰兩岸 我相信再怎樣 蔡英文不會跟他扯破臉的這雙方都該退一步的事情 沒什麼一定要爭輸贏的道理
作者: vow70 (許願)   2017-09-16 22:36:00
了,不就很偉大,只準DPP立委連署推人,不准柯粉嗆一下。
作者: EvilisGood (Hustler)   2017-09-16 22:37:00
民進黨的垃圾快回去管好體育署長 別來抹黑了
作者: vow70 (許願)   2017-09-16 22:37:00
扯破臉又怎樣?柯輸得起啊,就你DPP愛叫又怕輸。
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2017-09-16 22:37:00
蔡英文這幾件事根本沒怎樣啊 倒是底下群魔亂舞
作者: tsgd   2017-09-16 22:38:00
真是佩服 兩個再比嗆辣的XD
作者: vow70 (許願)   2017-09-16 22:38:00
國體法60幾席立委不敢盯體育署裝死,不虧是完全執政。講得好像柯粉能影響選票,真正影響選票的是候選人本身的作為啦,像那個不爽不要投的、外遇的,把自己的未來封殺。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com