※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 民進黨被柯文哲予取予求的原因?
: 時間: Sat Sep 16 17:14:51 2017
:
字太多 發不了回覆
刪除部分內容
:
: 我是覺得你這種想法就是傳統的地方派系的想法
: 也不能全說是地方派系啦，dpp黨內派系也同樣
: 就是分餅跟吃餅問題
:
: 但事實上你要反過來想，為什麼地方派系式微了？尤其是都會區？
: 為什麼dpp表面上要廢除派系？
:
: 因為時代不同了
:
: 以前是農業時代，為了搶水源才會分派系，爭的到水等於爭到錢，等於資源變多了
: 所以派系幫親不幫理，因為唇齒相依
: 同理可以用在政黨派系中
:
: 但現在是什麼時代？現在是科技時代跟資訊時代了
: 多數人已經脫離農業時代的水資源爭奪戰
: 現在要爭的是智財權跟生產權
:
: 老一輩政客，不分kmt跟dpp，還是在玩圈資源跟包工程遊戲
: 深獨綠這一塊為什麼敢叫囂完全斷離跟中國的一切關係？
: 因為他們的領域中不需要中國就能活
:
: 但這符合台灣的現況嗎？
: 現況就是台灣是國際貿易的一環，中國是不能忽略跟跳過的重要部份
: 正視與中國的競合關係對台灣全體來說很重要
: 而不是幼稚的一刀切！
:
: 這也是為什麼近期的正晶變得很難看的原因
: 因為天真到無視中國，視中國為仇寇根本是荒謬的可笑
:
: 為什麼現在攻擊小英在經濟上失敗的聲音變少了？
: 因為各項經濟數據都在往好的方向走，找不出理由攻擊
: 可是小英政府與中國的經濟依存度是比馬政府還高的
:
: 馬政府一廂情願的往中國靠，而且走的是兩岸買辦包辦模式
: 所以一來兩岸互動層面其實較扁英政府都少都淺
: 二來經濟果實都被買辦們吃掉了(一條龍業者，連D家，賣煙的NP郁...)
: 三來封閉的交流管道其實否定了自由經濟中很重要的競爭模式
: 所以看似很傾中的馬政府反而在經濟上玩垮了自己
:
: 為什麼講這個？
: 因為小英政府這樣搞，事實上就是把經濟果實分享給更多人能吃到
: 所以股市跟各項經濟數據普遍都上去了(GDP，成長率，失業率...)
: 小英的分餅策略不是獨厚某些人跟某些派系
:
: 回過頭講柯p
: 跳出傳統派系分餅眼光看柯p
: 柯p把市政基礎建設跟市政服務這些做好了
: 多數人自然能從這些基建中得到好處
: 而且影響層面深遠
: 從小市民的娛樂休閒到創業營業的簡化中都能受益
:
: 很多非外縣市的人喜歡指點台北新北的江山
: 但不論你是新北人還是台北人
: 走一趟馬郝搞的幾個轉運站，你會覺得這他媽的什麼狗屎建設啊
: 到底是交通轉運站還是百貨公司商城？
: 然後再走到北門去，不同市長的眼光跟格局立馬清晰起來
:
: 馬郝當然不用多說，傳統的派系分餅法
: 包工程的，蓋百貨的，甚至是搞銀行的，手法就是那一套
: 普通老百姓從中受益什麼？
: 不良的搭車環境，不良的行車動線跟狹小的車道與空間
:
: 一字曰：幹！
:
: 柯p 2014時還需要DPP，但現在？是dpp需要柯p的市政成果
: 因為市民已經從實踐中看到柯p的能力
: 而這些空軍根本與派系終生無緣，吃不到派系的大餅
: 但他們吃的到柯p的市政建設
:
: 為什麼深獨綠還有名嘴會瘋狂攻擊柯p？
: 源自於恐懼啊
: 如果柯P繼續成長下去，他們靠什麼吃喝？
: 兩岸恐嚇牌失效務實建設抬頭，這些人會長久的失去話語權與情緒勒索權
:
: 講獨與統更好笑
: 台灣的美國爹地在這些深獨綠還有名嘴眼中都是透明的一樣
: 事實上就是不論市長或是總統這方面就是要聽美國的
: 阿扁不聽，美國政府掀你老婆老底
: 老馬不聽，美國軍機突然故障降落台灣
: 更別提彭p美國老爸身份
: 連習包子獨生女兒都在美國當質子
: 中台關係根本不是台灣人中國人說了算，是美國人說了才算！
:
: 兩岸關係離了老美根本就是笑話一句(樂山大佛表示：當我死人逆？)
: 只是那些政客跟名嘴只會當作沒看到而已
: 拿來打一個市長根本就是可笑到極點，也不會有任何共鳴
: 從正晶下滑的收視率可見一斑
:
: 再用傳統的派系分餅說來看台北市我覺得是失效的
: 往後地方首長的執行能力跟行政能力會擺在政治口號之上
: 誰能帶給市民更多好處才是重點
: 餅不是不分，而是分配的對象變成市民
: 別的鄉下地方不敢說，但往後台北一定是空軍的天下
: 陸軍基層？去吃屎比較快
現在根本還沒到你講的時間點
陸軍不會滅 只會式微
因為你是用空氣票選民的角度看這件事
但是有個很大的問題點
空氣票正因是沒有特別的政治立場
投票意向是容易變動的
所以我才說柯P要有辦法穩穩抓住些票 票票入軌才是真有能耐
現在柯P能有這個政治舞台前提來自於民進黨自己沒能耐1:1 PK戰贏國民黨
才有策略合作禮讓的空間
台北作為首都 加上是知識分子密集度比較高的地方
往後空軍影響力會越來越大這是可以肯定的
但這要等到幾年後 沒人可以說得準
如果柯P沒辦法在台北市長穩穩抓住這些票自成一股勢力和兩大黨叫板抗衡
現在的宋楚瑜的身影可能是未來柯P的借鏡
代表一個失去問鼎大位的政治實力的政治人物 or 政客
政治人物是有嘗鮮期的
要再有聲望的期間累積出自己的政治實力
轉換成紮實的選票基礎
這是組織化的一環
:
: