作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 15:43:16※ 引述《Silmeria (abc)》之銘言：
: 最近的文言文爭議
: 聽到某位覺青說認為學習文言文毫無意義
: 還加碼認為微積分也一樣 都是學了沒有任何用處的科目
: 唉～文言文我是不知道 但沒有微積分
: 世界不會是你現在看到的樣子
: 人類應該都還在過著古代的生活
: （該覺青淡江文學院畢業 目前擔任月薪24k行政工作 是時代力量的支持者）
哪個覺青說的?
該不會是你自己架的稻草人在那扎 實際上根本沒人這樣說吧?
還是你隨便找個來入不明的高中生或學店文組生就說全部覺青都這麼認為?
我是認為文言文可以全部刪除
但是英文應該從現有的7000單字 增加到15000單字
因為在現代不會英文 相當於100年前的文盲
各個領域的最新資訊 哪個不是要靠英文才能學習的
我在YOUTUBE上看到兩個不考國文
直接報名參加SAT(相當於美國的聯考)
一個小明女中的考上美國藥學系 另一個北一女的考上杜克大學
我看兩個都沒在唸國文 一進高中就全心準備美國大學考試
屌打台灣中國兩岸全部100%的大學生
可見英文重要程度大太多
新加坡也是因為廢除文言文才成為亞洲四小龍第一的
可惜台灣還在吵要不要廢除文言文
藍營甚至以去中國化來否定廢除文言文
只能說大中國主義意識形態害慘台灣
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-09-12 15:46:00降到5%，不能多也不算少了推出白話文運動算了，每個世紀都要吵一次
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 15:47:00我蠻同意英文列第一語言 然後以官方成立全英語教學的學校
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-09-12 15:47:00煩不煩啊
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 15:48:00top1的學生就進英語學校 數學 理化 政治 等等全英文學習不用等到進大學才跟國際接軌 英文不好的2流學生就進中文學校 至少用中文學習些基礎知識 以免太沒常識被人騙真的要培養專業人才 不會英文怎麼行? 哪個領域不需要讀英
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 15:51:00文paper?
好笑的是 英文課本絕對不會遍列考試範圍的7000單字但是國文課程卻斤斤計較哪些文章要列入課綱利用閱讀的廣度即可達成雙贏的問題 搞成這樣
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-09-12 15:57:00老學究認為國文就是要念古文學，不唸古文學就是國文你他媽的神經病不唸古文學就不是唸國文
我倒是覺得不如降低國文課時數，增加哲學課還更好要學什麼儒道法墨都滾去哲學課，還可以上上國外哲學
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2017-09-12 16:02:00外國人都在學中文 結果有人奴到連母語都想拋棄
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-09-12 16:03:00外國人學中文，中國人也學中文，人家沒有要學50%文言文
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:04:00外國人最好有在學中文 那是中國媒體炮製出的假象
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-09-12 16:04:00不老學究說不學文言文就是背叛，要去說外國話
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:05:00像北京清華學生那樣在操場上瘋狂學中文?當然老外幾億人 有一兩個熱愛中國文化學中文的不意外 但我
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-09-12 16:06:00就算沒了文言文，難道你得了不會講中文的病嗎?沒有了文言文，你得了不會寫小說，文學的病嗎？
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:07:00看根本不是普遍現象 把孤立事件當作普遍現象 是9.2人渣常見的邏輯謬誤
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-09-12 16:08:00要來講啊，春秋戰國時代誰跟你講文言文?
讓台灣學生，放棄5000年的文化歷史寶藏，非常可惜
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-09-12 16:10:00它沒有五千年，歷史回去重唸
台灣文學是該要去讓學子接觸，但論深度底蘊和文言文比真的是還差得太遠。 未來只會越調越低，不樂見
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:11:00中國的5000年文化早就在鴉片戰爭中被證明是一團垃圾你不會中文頂多中國古詩詞讀不懂 你不會英文最新的科學期刊 無論是理科工科還社會科學的你都看不懂 跟不上
鴉片戰爭是東西工業化的時間差距導致，用腦子思考很難?
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:13:00為了5000年的垃圾去放棄最新的科學知識 那你準備讓你後代窮苦一輩子吧 中國5000年文化的結果 就是清末那野蠻愚蠢
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:14:00的模樣 從窮人到貴族無不愚蠢無知 平民愚蠢迷信 相信吃人
原PO有點反中過度到無法討論了 我也是台派 但不會這樣
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-09-12 16:15:00慣老板:文言文是什麼東西，我需要你教膩
清末就是皇帝想點科技點，錢攢夠了卻被汙走不能點，哭哭
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:15:00血能得到靈魂附體健體強身 上層統治者林則徐則蠢到認為白人不喝茶會便秘而死 無知地沾沾自喜地以為白人要求通商是
即便是台灣史學家戴寶村也承認 台灣仍是中國文化一部分
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:16:00有求於天朝 最後在鴉片戰爭中被打個屁滾尿流還不覺醒
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:17:00現在連舔中的也能自稱台派啦? 我看你是被我打臉到還不了嘴
中國文化很多劣根性無庸置疑，台灣也大多數承襲了全盤否定中國文化，對台獨運動沒有正面的幫助
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:18:00美國連開卡車的月薪都15萬台幣以上 比台灣一堆飽讀詩書的
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-09-12 16:18:00中國文化，別笑死人，大家都知道中國這塊地千年以上都被外族統治
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-09-12 16:19:00你他媽好意思跟我說那是寶藏
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:19:005000年文化讓你的國家的高級知識分子 例如當教授 當醫生
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:20:00當法官的薪水不如人家高中畢業開卡車的 真是好棒的文化喔
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-09-12 16:21:00反而春秋戰國高科技，高工藝，沒有一樣留下來
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:21:00那位在美國當藥師的高中生 6年順利畢業後在美國當藥師
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-09-12 16:21:00官方語言要改成英文我沒意見。但請評估影響
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:22:00年薪11萬美金起跳 而且美國房價還沒台灣高 50萬美元就能買
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-09-12 16:22:00公文、文書、升學、國家考試等全都要英文化
作者:
fanlongs (fanlongs)
2017-09-12 16:24:00反正文組認為去文言文就是去國文，我也是暈了不說了
作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-09-12 16:25:00科科 這篇說出那些吵文言文很重要的人 不敢面對的事實
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:25:00窮得跟顏回一樣 一簞食 一瓢飲 居陋巷 不改其樂
作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-09-12 16:26:00世界上哪篇重要paper是用文言文發的?
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:27:00然後讓沒文化的美國 住豪宅 吃大餐 然後每天五點下班沒事讀點中文當興趣就讓你自我感覺超良好地爽到升天吧那些認為古文很重要的 問問要不要讓他們的兒女學中文還學英文就原形畢露了 當然不排除有些人蠢到真的選擇古文 那只能說當你的兒子真倒楣 要跟老爸一樣窮到只能讀古文自慰自己是五千年文化的繼承者
現在表決輸了，蠢獨派只好繼續自慰別人都是藍的紅的了。
作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-09-12 16:33:00表決輸又怎樣 我就把我的小孩送去私校學英文啊 公校就慢慢教文言文吧!
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:34:00沒差 反正真正有想法的就像我文中舉例的那兩人一樣 一畢業就去美國留學 剩下的就留在台灣搶月薪兩千美金的工作 搶到
你有錢爽送小孩出國當然也只能說祝福你啊不然？不過會需要拿這種無聊話題來秀存在感的人有沒有這個本事很難說就是了。
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:39:00各種骯髒手段都使得出來 結果出任的高階公務員職位給薪只比人家人家卡車司機領得多一點而已
因為在台灣會需要吵這種東西的人，十有八九都是腦容量不夠裝課程才只好喊這些假裝自己很有想法這些課程浪費時間。講到底，真想學，那點程度的文言文哪會排擠到其它知識的學習。會出來講這個的自稱理組大概也是成績很差公式不背就推導不出來的那種。
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:44:00謝謝你的祝福 我一定會送出國的 我也祝福你的小孩跟顏回一樣 一簞食 一瓢飲 居陋巷 不改其樂
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:46:00是不婚主義還是被迫不婚主義?不想要後代的也有臉跟人爭論人家的小孩要接受怎樣的教育?
會拿這種無聊的秀存在感顯露腦容量的人，有錢大概也不是靠自己拼的啦（茶）。連塞點文言文就會影響英文學習的腦容量，還有臉跟人爭教育不就很好笑。
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:48:00呵呵 那你去跟那兩位不獨台灣教材 不讀文言文 一進高中就準備SAT考試 不考台灣指考學測的 說他們腦容量不足
作者:
sumins (sumins)
2017-09-12 16:49:00文言文綁架整個漢文 好像不學文言文就不是學漢文 而且台灣文言文大多都是填鴨教育死背 我覺得現代漢文學比文言文重
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:50:00準備英文的考試就無法準備國文 文言文
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:52:00扯啥台灣本土古文? 你以為讀台灣古文就能論證讀文言文有用
作者:
sumins (sumins)
2017-09-12 16:52:00文言文是要了解怎麼解壓縮 而不是背很多文言文
作者:
sumins (sumins)
2017-09-12 16:54:00現代漢文學比古代文言文重要很多 思想更廣闊
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:55:00樣的教育 不知道你身為不婚主義者 是有怎樣的臉皮和邏輯去要求別人的小孩該受怎樣的教育? 是因為自己沒小孩於是想糟蹋別人家的小孩的報復心態嗎?還是怕別人家小孩受更有效率的教育 到時候成長起來在社會上競爭過接受無用教育的自己?
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2017-09-12 16:57:00推LiuSky！好建議！贊成把英語列入第一官方語言。
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:58:00可惜列第一語言大概不可能 因為一堆臉皮厚的不婚主義者會
作者:
sumins (sumins)
2017-09-12 16:59:00我支持刪文言文是因為我覺得現在大多文言文解壓縮後都很無聊沒啥思想啟發就只因為他是古老的文言文
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 16:59:00第一個跳出反對 要是台灣新一代真的接受英語教育那些英語不好的不婚主義者肯定競爭不過英語教育的小孩到時候他們中年失業 找不到工作 加上沒有小孩 老無所養所以他們必定第一個跳出來反對
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-09-12 17:03:00英文太多磨光學習意志
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 17:04:00英語不好你可以去讀二流學校 英語教育就留給一流學生
沒啥，因為臉皮沒厚到明明不懂教育卻出來耍無知而已。成天因為自己唸書腦容量太低就以為每個人都跟自己一樣的失敗主義者，基本上也沒什麼可以講的成就啦。這年頭會中年失業窮途潦倒的，基本上就是沒本事唸書以為唸書沒什麼用的。
作者:
LiuSky (天空)
2017-09-12 17:17:00念書不會沒用 念對書才有用 像去美國念藥學系 如果腦袋不好則至少把英文念好 至於念錯書 跑去念文史哲的 那就等著窮途潦倒 中年失業吧其實每個人智商都差不多的 但貧富卻差很多 差別在於他們的能力市場需不需要 市場不是依照智商來分配財富 而是依據供需法則 因此智商一樣的兩人 一個一生精進英文 一個去精進古文文言文 但他們的貧富將逐漸拉大 因為供需法則市場上對文言文沒有需求 但對英文好的人才確有需求這是經濟學的法則 所以在相同智商的情況下 念英文的人往後的財富成就必定大於念古文的人 所以念古文的才要死捉著課綱不放 因為他們想藉由政府介入來干涉市場 否則完全依照市場的客觀規則運行 文言文必將淘汰 你看私立學校一間一間開 打著英語教學的 在台中就有好幾間 但我沒看到打著古文教育為題材的私立國中 高中 出現 這就是供需法則 經濟學原理就算高智商選錯專業 結果也大不同 高智商140去選擇文言文了不起當教授當老師 薪水7萬到10台幣 比在美國高中畢業開卡車的都還低 但智商140跑去學英文念藥學 跑到美國當藥師年薪11萬美元起跳 比台灣90%以上的人都高那個厚臉皮的不婚主義者想暗示說我將文言文和英文二選一是因為我腦容量不足 對智商高的人而言兩者都讀根本不成問題 但他卻無法否認同樣高智商的人把精力都放在英文的情況下能取得更高成就 像那個念杜克大學和另一個念美國藥學的要是他們選擇讀國文跟著台灣的升學制度走 而不是一進高一就全神投注在英語考試上 那麼他們的成就肯定不如現在而對智商中等的人而言 同樣的時間拿去投注在英語學習上成就必然大於同時分心於文言文與英語的人 因為那個厚臉皮的不婚主義者不知道啥叫機會成本 以為同時學兩者沒有問題就這點智商也敢來質疑別人的腦容量 果然能臉皮厚到不結婚卻指導別人家小孩該讀文言文的厚顏之人