作者:
mstory (m的故事)
2017-09-10 12:39:45※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: 勞工政策是時代力量視為重點沒錯
: 但現在風向已經有些轉變
: 現在人們重視的已不只有工時了
: 這次一例一休事件我想充分可以看出
: 勞工對於薪資改善比工時縮短看重多了
: 並且一般選民真的會在乎物價問題
: 政治人物如果想要爭取廣大勞工、選民的票
: 就要有多角度思考的能力
: 這次三個主要勞工議題
: 時代力量主張
: 1、二例 OR 一例一假(強化版二例)
: 2、保留七天假
: 3、基本工資調升到26,000
: 其實傷害最高的是底層弱勢勞工
: 因為在企業因為成本增加時 會先從底層勞工的調整開始
: 光是一例一休 就可以減少加班時數、讓店面調整營業時間
: 老闆砍員工福利(將成本轉嫁到員工)
: 老闆將售價提高(將成本轉嫁到消費者)
: 甚至遇缺不補
: 你這三項主張一起實施
: 老闆們更激烈的做法會出現
: 裁員、關門
: 不論是關門不做 或是公司轉型
: 都不太會把全部員工留任
: 最不具適應變化 最沒有能力 丟了這份工作 就難以找到下一份工作
: 的弱勢勞工們 要何去何從?
: 還是要信那套 慣老闆會吸收所有成本?
我比較好奇的是，一例一休為何會讓店面調整勞業時間?跟減少加班時數呢?
能不能具體說明一下?
再來就是加班工時上限根本就沒改變過，都維持46小時
為何一例一休前沒問題?一例一休後有問題?
再來就是人力是可以調整的，比如說有人做23456，有人做12345，這樣做的話根本
就沒有一例一休的問題
一例一休會造成問題的話，那只是牽拖而已
重點是過去老闆根本都沒照勞基法去做事
然後現在老闆看到民進黨要大家嚴格尊守勞基法了
就開始罵一例一休有問題，所以有問題的並不是一例一休
有問題的是要這些老闆守勞基法，這些老闆開始恐荒了
順勢想要民進黨廣開勞基法的後門，給這些老闆方便
過去不尊守勞基法所以讓自已成本能降低
現在不得不尊守勞基法，於是成本上升
這是誰的問題呢?
靠壓榨勞工來降低自已的成本，這樣做是對的嗎?
再來就是物價連年一直上漲，就是薪水不能漲
請問你怎麼區分物價上漲的原因是什麼啊?
是真的原物料上漲，還是老闆想賺更多啊?
原物料跌的時候，物價也沒跌啊
再來看到超商好了，每年要做的事愈來愈多
薪資有上漲嗎?也沒有，大部份都是隨著基本工資上漲才漲
老闆賺愈多，勞工的薪資就是不能上漲
然後就有人替資方鬼叫做勞工薪資漲的話，物價就要跟著漲
完全無視勞工做更多的事讓老闆賺更多
就只想說勞工薪水漲，物價就跟著漲
看了就好笑
想要替老闆護航也不是不行，但是請護航的有道理一點好嗎?
不要只是護航來給大家笑好嗎
我認為，一例一休不是問題，問題是老闆想要廢掉勞基法
這才是最大的問題
明明可以調整工時的方式很多不去做，然後一直要凹死勞工
這是對的嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 12:41:00
是老闆在罵嗎？不是吧，不是勞工很不滿意嗎？哈哈哈怎麼叫老闆多請人多延長營業時間？把刀架在老闆身上嗎？老闆聽你們的花，不爽不要做啦，不是好棒棒結果你們現在叫老闆多請人不要縮短營業時間？！媽呀，你們好幽默有什麼問題，老闆要遵守勞基法，要縮短營業時間，是你們在靠北好嗎XD
作者:
vow70 (許願)
2017-09-10 12:51:00原來資方沒靠北喔？奇怪原來新聞上的那些資方代表都死人。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 12:51:00
是資方勞方都靠北，不是嗎
作者:
vow70 (許願)
2017-09-10 12:52:00當初不是護航一例一休超好的嗎？結果執政黨不敢執行自己硬
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 12:52:00
被勞方靠北拿不到票，被資方靠北拿不到錢反正已經拿不到票了，當然選拿錢，不然勒
作者:
vow70 (許願)
2017-09-10 12:53:00是嘛，那被人罵資進騙票黨活該啊，什麼都偏資方的走狗黨。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 12:54:00
是阿，都沒聽過勞方的話，這個法勞方都很不喜歡勞方希望趕快改，勞方在靠北，不是嗎
作者:
vow70 (許願)
2017-09-10 12:54:00廢話，這版本是DPP自己要硬過的，什麼時候有好好完整，通盤
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 12:55:00
是啊，新法好偏資方喔，難怪勞工一直靠北民進黨是資進黨，當然坐等時代高喊還我2例＋7天啦
作者:
vow70 (許願)
2017-09-10 12:55:00檢討，就只是為了修而修，什麼時候有管過勞工的說法了。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 12:56:00
勞工有稱讚嗎？沒有阿勞工也很討厭新法，你說對嗎
作者:
vow70 (許願)
2017-09-10 12:56:00DPP在野時自己也喊二例+7天啊，怎麼，只准DPP在野時喊價喔
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 12:57:00
對啊，時代怎麼可以跟民進黨喊一樣的呢，好糟糕喔，跟民進黨喊一樣的就是資進黨啦那看來3例＋10天會比較好
作者:
vow70 (許願)
2017-09-10 12:58:00七天假還是DPP自己愛擋，上台後還叫勞動部長出來宣傳還假耶原來只准DPP在野才能喊啦，DPP太偉大了。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 12:58:00
對啊，幹嘛管那些還沒週休二日的死活，害已經週休二日的爽賺七天假後，當然生氣啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 12:59:00
拜託，一樣喊兩例＋7天就丟臉了，難道要勞工過勞嗎，當然3例＋10天更好一點
作者:
vow70 (許願)
2017-09-10 12:59:00又在自己紮稻草人打囉，只是要求DPP去實現在野時的承諾罷了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 13:00:00
反正老闆要遵守勞基法阿，老闆多請一些人就好了，不然營業時間縮短也可以啊
作者:
vow70 (許願)
2017-09-10 13:00:00休息日可是勞動部自創的名詞吼，以價制量也是執政黨全黨自
勞團當初說單純周40工時會有777775的排法,合法周休一日
作者:
vow70 (許願)
2017-09-10 13:01:00己出來喊的，現在不用以價制量了嗎？休息日還沒實施就死了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 13:01:00
又在還沒實施，你們好幽默喔前面一堆文章跟你們說自己公司實施後的結果了
作者:
vow70 (許願)
2017-09-10 13:02:00然後這次要把漏洞再開起來，好厲害的修法啊。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 13:02:00
你們還在平行世界沒有實施，天才
一例一休就是用意上偏勞工的方案,但實行起來沒人領情
作者:
vow70 (許願)
2017-09-10 13:04:00我幹嘛管什麼公司做了沒，一個自己硬幹的勞基法，執政黨縣市不敢執行，只敢輔導，不是最棒的勞基法嗎？
沒法加班領加班費的勞工也會反彈啊,勞工自己意見很分歧
作者:
vow70 (許願)
2017-09-10 13:05:00開罰了沒？沒有，輔導期一延再延，法律可以這樣玩的喔。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 13:07:00
沒有喔，我們不認識需要領加班費的勞工的勞工意見怎麼會分歧，都只有資方在靠北而已，勞工很喜歡放假的民進黨是為了要領加班費的勞工修法嗎？怎麼可能啦，勞工都喜歡放假，誰要給你加班啦
作者:
vow70 (許願)
2017-09-10 13:09:00這版本是DPP硬幹的，不敢執行的是DPP，修法又是DPP自己喊。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 13:09:00
勞方到底喜不喜歡這個版本阿？你們講的好像勞方多喜歡這個版本一樣XD
作者:
vow70 (許願)
2017-09-10 13:10:00完全不敢面對DPP要負的責任，只能跳針到別的地方去了。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 13:10:00
勞方不喜歡，所以反正拿不到票，那還是靠資方的好勞方喜歡，怎麼可能民調那麼低，應該沒有這個可能性
作者:
vow70 (許願)
2017-09-10 13:11:00喜不喜歡有啥用處？反正都DPP想怎麼幹就怎麼幹啊。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 13:11:00
你們可以先定調你們勞方喜歡不喜歡這個新法嗎喜歡就多支持阿，多讚揚阿，不然勒
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 13:12:00
至少讓執政者知道可以拿到票，不要往錢靠過去啊，不然勒所以你到底是要說勞方喜歡還是不喜歡新法？
作者:
vow70 (許願)
2017-09-10 13:12:00還出來嗆不爽不要投，很好啊。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 13:13:00
所以呢？你勞方到底喜歡不喜歡這個新法？你勞方到底有沒有靠北這個新法？你勞方有要讓民進黨因為這個新法拿到支持度跟選票嗎？
作者:
vow70 (許願)
2017-09-10 13:14:00要勞檢開罰就玩真的啊，DPP是敢玩真的嗎？這次修完就看看會不會真的開罰啦，還是又輔導期一延再延。不過，我不像某人對DPP這有麼信心啦，反正歷史總會重演的。
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-09-10 13:36:00
不對啊，可是資進黨要舔資方屁眼拿錢，黨工不得說不對吱吱要護航，也要睜眼說瞎話
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 13:43:00
拿不到票，拿錢也好，不然勒反正又沒人覺得這個新法可以拿到票有什麼好說瞎話的，之前就說新法偏勞方，可惜勞方不買賬，修法偏資方也好囉，沒票至少有錢至於那些說新法是偏資方的勞團，現在出來叫不要修法，說好喜歡新法嗎？哈哈哈
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-09-10 13:53:00
嗯嗯，民進黨就是這副下賤德性，希望下一次沒票的時候還有錢可以拿喔呵呵呵
作者: violadepp (一個人的日子) 2017-09-10 13:53:00
民進黨當初可是說一例一休有多好沒馬上通過不行，難道沒研究可行性嗎？這樣當一刻也不能等的強硬表決通過是把修法當成隨便的事情嗎？
作者: violadepp (一個人的日子) 2017-09-10 13:57:00
不到一年就說窒礙難行是把當初修法難看過程當兒戲嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-10 14:03:00
勞方的心很難捉摸，修個偏勞方的法得不到支持，說不定修偏資方的法，勞方反而很喜歡XD
很諷刺的是搞不好真的是這樣 當年也是廣大勞工力挺產業西進的
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-09-10 14:31:00
一例一休沒有偏勞方啊七天假呢？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-09-10 14:36:00這是ibc的新id嗎？