[討論] 如果顧立雄不適任,KMT不是應該很高興

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2017-09-06 19:07:35
這次行政院改組,目前看來金管會顧立雄上任吸引的在野黨評論較多
而且有些評論是指顧立雄沒金融專業
不過回到政治攻防好了
以往DPP放了一些不專業的老藍男,感覺KMT也沒反彈這麼大,而且KMT許多評論感覺比較偏政黨競爭而非國家未來思考著眼
回到政黨競爭好了
如果顧合格自然KMT評論較少
目前看來KMT覺得顧不專業,如果這樣,不是應該默默等顧上場,然後直接攻擊弊病,類似國昌攻擊曾銘宗那樣,如此還善盡監督責任
KMT許多人不是自詡金融專業,上來電一下菜鳥不是正好可以增加正面評價
在攻擊點上,KMT除了沒經驗以外好像也沒其他論點,一般還會拿過往的實例來說明但也沒看到舉證
不過KMT當時執政許多政府官員也非相關背景出身,如此不也打到自己
而且對深綠的賴在政治上反彈反而沒有顧來得多,其實這反差也有點讓人難理解
不知大家看法如何
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-09-06 19:26:00
KMT沒相關背景的,之前應該也被DPP罵到臭頭吧
作者: myandydesk (算算)   2017-09-06 19:38:00
之前都是偶的老部屬,都嘛聽偶指揮,熊來了,誰聽偶
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2017-09-06 19:48:00
往前看政黑板這兩天關於顧的文章,頗呵
作者: rosehui (rosehui)   2017-09-07 07:57:00
適不適任, 上任之後國民黨就知道了。
作者: bdmizar   2017-09-07 09:21:00
看看馬冏的海協會就知道了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com