其實柯文哲的問題，大家都有想法，到底是甚麼原因造成這樣的現象。
其實用幾句話描述一下，大概是這樣的。
柯文哲會犯錯
藍綠政客表示：這有甚麼了不起，我們也很會阿(自豪)。
柯文哲會認錯
藍綠政客(驚)：猛犯錯這個可以尬廣跟上沒問題，但竟然還認錯了？
柯文哲會認錯 然後民調維持不墜
藍綠政客(大驚)：怎麼可能認錯民調還沒降？我書念得少，你不要騙我！
這大概就是柯跟藍綠政客最大的差別。
對藍綠政客來說，過往經驗告訴它們，「認錯」跟「政治生涯結束」可以畫上等號。
但它們似乎忘了一點，過往經驗，跟柯文哲程度上有非常大的差異。
首先柯文哲犯的錯是他性格上的缺點，但他從來不想要掩飾這些缺點。
柯文哲給選民塑造出形象真實的，他不是個完人也不想當個聖人。
柯文哲不需要靠謊言來掩飾謊言，但藍綠政客不行。
對藍綠政客來說，他們過去的說的那些謊，會因為他最後認了一個錯，被全部戳破。
所以，認錯就等於政治生涯的結束。
於是真相，過去是一群王八蛋讓選民堅信它們是聖人，王八蛋們哪敢認錯？
然而柯文哲，他所有被攻擊的點，幾乎集中在他的性格他的口不擇言。
還記得柯剛當選被邀請去參加名流趴，他被攻擊的點是甚麼嗎？
他穿的「不合時宜」，沒給在場那些名流足夠多的尊重。
是的，我看到這個新聞我也笑趴。
你去攻擊柯文哲沒有禮數，就大概跟去攻擊蔡英文單身沒生小孩一樣。
滿滿的黑人問號。
柯文哲絕對不是完人，柯粉對柯的容忍不是來自於盲目崇拜。
而是我們看到了他做了甚麼，而那些並不容易。
要攻擊他沒做到的，其實也沒問題，但請用足夠的理由陳述別人會更好。
是的，「換作別人會更好」是當民進黨想攻擊柯的時候，唯一能夠用的手段。
不覺得看某些政論節目或某些政客的言論，當它們挑剔著柯文哲時，
本身卻完全經不起檢驗，這效果只能讓人笑趴，或另一次的滿滿黑人問號。
「換作別人會更好」這整個論述由民進黨來陳述，是完全無法成立的。
這也是姚文智的原罪，因為他背後所代表的民進黨，
完全是一個有嘴說別人，沒臉讓別人看的政黨。
於是結論很簡單，只要民進黨那些政客的平均水平，都還不及柯文哲的一半的時候。
你民進黨想黑柯文哲，洗洗睡吧。
不是說民進黨內沒人才，是我必須要很抱歉的說：
是民進黨內拉低水平的人實在是太多了。
大概就這樣，請民進黨節哀順變。
也請姚文智先生，別為了賭一口氣，而賠上了自己的政治生涯。
攻擊柯可以，但請從你可以比柯更好來做論述。
別把挺柯的當成盲目崇拜，我們當然可以被說服，但請先準備好。
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: ※ 引述《isaluku (山本君)》之銘言：
: : 柯文哲的現象非常詭異，任何傳統政治戰法對他幾乎無效，而且越打他越猛。
: : 不要說以前國民黨用的那種對付黨外人士的老掉牙招式(媒體抹黑、司法打手)
: : 現在連網路攻勢對他來說都有效果遞減甚至反彈回去的跡象(王八蛋事件)
: : 關鍵的癥結點在哪裡? 在思維! 他就非常非典型，你不能用傳統典型的思維和方法來打
: : 他，前年勝文不都示範給你們看了?
: : 我們看看那時候勝文叫了哪些幫手? 行政院，衛福部，教育部，衛生局，調查局，統媒，
: : 正元，蕾蕾，名嘴打手....全部輪番上陣打，照三餐打.........
: : 結果越打他就越猛，越猛他們就叫更多的人來，用同樣甚至更爛的招打他，然後通通反
: : 彈回去，然後他們就越慌，越慌招式就越爛，到後期根本是士氣全潰半放棄狀態了。
: : 柯的政績根本也普普，但是民眾的心態一來現在還是偏袒他，再來對手實在太爛，手段
: : 在網路時代幾乎都沒辦法再用，他們卻一用再用，結果被戳破或抓包時反彈回去，柯就
: : 算有小錯或做不好，反倒成都對，你們到底懂不懂?
: : 都三年了，拜託! 學習能力真的十分低下! 現在連DPP也跳進來打，打法居然一様拙劣
: 問題不在藍綠怎麼打柯文哲
: 我想大部分柯粉自己都認為柯文哲也是有缺點
: 也是有做不好的地方
: 但之所以依舊會選擇投柯文哲
: 是因為柯文哲就是目前檯面上最好的台北市長人選
: 不管怎麼攻擊柯文哲
: 即使攻的好
: 只要柯文哲依舊保持是檯面上最好的台北市長人選
: 那他依舊可以得到大部分的選票
: 藍綠要想的不是怎樣攻擊柯文哲
: 而是想辦法找出更好的人選吧
: 兩大黨竟然端不出比柯文哲更好的人選
: 這兩大黨該自我反省吧