1.媒體來源:
信傳媒
2.完整新聞標題:
林中斌：「蔡習會」苗頭其實已經萌芽！
3.完整新聞內文:
熟悉兩岸政治、軍事與台美中關係的前國安會諮詢委員也是戰略學者林中斌23日在新書發
表會中說，在中國領導人習近平的權力較過去一年更穩固之後，中國對台的「武統論」已
逐漸沉寂。對台，北京擁有更多「不流血」的超軍事手段，戰爭的必要性與時遞減，「不
戰統台」才是上策。
在823砲戰紀念日第59周年之際，曾任國防部副部長與陸委會副主委的林中斌，以及資深
媒體人亓樂義，在台北孫立人將軍舊官邸發表共同著作「撥雲見日—破解台美中三方困局
」一書，從美、中、台三邊各自的內部變局分析，再以大國牽動小國的邏輯切入。
林中斌說，228事件讓國民黨在50年後失去台灣的政權，中共很清楚這樣的歷史教訓，所
以不會以武力統一台灣。
武統可能性低，不戰統台，買台灣比打台灣便宜
林中斌說，北京統台手段分「文統」、「武統」兩種，文統就是北京官方語言所說的「和
平統一」；武統則是「阻美奪台」。文統對中國來說是「上上策」和「上策」。另外，上
上策是「心靈契合」
北京統台上策，也是目前正在進行的作法，利用心理戰、輿論戰、法律戰等「超軍事手段
」，外交上圍堵台灣，經濟上「買台」、「窮台」。台灣的經濟不好，中國就吸收台灣的
年輕人，給予優厚待遇。這就是中國常說的「買台灣比打台灣便宜」。
不過，軍事武裝固然重要，但仍須提防對岸利用超軍事手段對台，我方恐無準備因應，所
以台灣大戰略必須超越軍事層次。
台灣國防武力不可廢
下策、下下策則是武力戰爭手段，林中斌說，如果要對台動武，北京會以「點穴戰、癱瘓
戰」為主，避免流血破壞，此選項的可能性會比傳統殲滅戰要高，但流血仍不可避免，也
將造成民怨與統治困難，現在中國擁有許多其他不流血的超軍事手段，因此使用下策的必
要性與時遞減，可能性低；傷亡慘重，打下廢墟台灣的殲滅戰可能性則更趨近於零。
林中斌認為，台灣應以「戰略防守」、「戰術攻擊」、「多重嚇阻」、「聚散自如」方式
嚇阻北京軍事攻台，使決定攻台的北京領袖遭到內部政敵責難挑戰，甚至奪權威脅，才能
達到嚇阻的目標；所以台灣仍需要國防武力，作為嚇阻共軍，作為兩岸談判後盾，同時發
揮護漁護島、救災的功能。
在觀察蔡英文政府在與美國總統川普通電話、出訪中美洲友邦過境美國的態度，還有習近
平在2016年底至17年初固權成功，顯示武統說已被壓制。林中斌分析，北京沒有論述武統
台灣的必要，就北京長遠利益也非最佳選項。蔡英文實際上是受制於台獨主張者，但她本
人並非台獨人士，而這並非大陸主張武統人士之認知。
不過，林中斌也認為，在中共19大以前，習近平主要延續過去江澤民、胡錦濤對台政策，
但在19大之後，習近平穩定國內政局，屆時對台會有不同作法。
蔡英文非台獨人士，蔡習會「苗頭已經萌芽」
林中斌觀察，蔡英文外交、兩岸、國防等有關國安的閣員都逐漸偏離民進黨傳統台獨色彩
的立場。在武統論被中國大陸高層逐漸駁斥寂靜之後，他認為「蔡習會」雖然看來機會尚
渺茫，但不能排除「苗頭其實已經萌芽」的可能。
林中斌認為，蔡習會的理由在於習近平政權比2016年初時已大有進展；在各省部屬人馬完
成，在19大內政問題處理大幅進展之後，將有餘力專注台灣問題，觀察企圖心旺盛的習近
平，「不會允許自己任內對台問題交白卷」。
而且，蔡英文總統在台灣內政上遭遇瓶頸而民調低迷，也會尋求兩岸進展來幫助2020年連
任總統，台灣方面也會有意願接受會面。
台灣可能「心靈契合」，接受中國統一？
林中斌引述媒體報導習近平表示，只要中國自身強大，台灣問題就自然解決了。他認為「
心靈契合」是北京對台的上上策，先決條件是中國更加進步而對台更具吸引力。附帶條件
是北京領導人權力穩固，不擔心被競爭者用「對台軟弱」挑戰權威，於是台灣會自願與中
國在某種安排下連接整合，他認為這不是沒有可能。
4.新聞連結:
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/5312
5.備註:蔡習會真的有可能？