Re: [討論] 大家覺得世大運對柯文哲是加分還是減

作者: ninetail5566 (九尾56)   2017-08-21 16:54:16
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: 而我看到本版很多人在幫國民黨滅火,
: 諸如反年改不是國民黨不要混為一談,
: 反年改亂搞,害到國民黨,國民黨真是無辜,
: 這些無恥的切割發言我只能說: 活該。
: 還記得當初國民黨所有政客是怎麼挺反年改的嗎??
: 國民黨有人藉機會鬥蔡英文的年改政策,
: 有人聲援反年改,還說要替他們組義務律師團(吳敦義),
: 有人要他們能混就混,能撈就撈,一起拖垮這個政府,
: 有人甚至熱血相挺,不顧自己促統愛國同心的身分跑去支持,
: 有人甚至公然要他們"歸順"中共,中共會照顧他們的退休金(白狼)。
: 結果今天這個團體自爆,
: 結果今天這個能混就混,能撈就撈的團體,
: 真的跑出來一起拖垮世大運開幕式,
: 一起拖垮台北市民跟台灣人的尊嚴跟臉面的時候,
: 竟然有這些滅火言論,要大家檢討反年改就好了,
: 不要檢討那些跟反年改千絲萬縷情義相挺的國民黨跟泛藍支持者??
: 今天台北市民很多是淺藍的在怒罵,
: 如果真的反年改跟國民黨支持者還有國民黨沒有關係,
: 沒有重疊性那為什麼會出現淺藍憤怒賭爛,
: 讓你們怕怕,怕到要切割到底的戲嗎呢??
: 這一來一往,
: 泛藍少一票淺藍,柯文哲就多一票淺藍,
: 只要泛綠那些投機政客不搞搞震,
: 你覺得這次世大運開幕被搞爛,
: 對柯文哲是加分多還是扣分多??
: 不過我能確認,
: 對反年改而言,大概已經扣分扣到十八層地獄了,
: 而那些利用反年改興風作浪,想起尾注兼飲頭痰湯的國民黨,
: 我也只能開心且憤怒地祝他們活該死好。
王王冷有些文字恕刪 還請見諒
我不認為你有是黨工
也不認為你的資訊會出現錯誤或造假的情況
但是我可否請問你一個問題
國民黨支持反對年改 就會代表反年改可以和國民黨畫上等號??
再來 在野政府反對不合理的政策推行
應該沒有問題吧
(可能有人會說年改很合理阿
但是政府可是背棄之前的信用 反正時空背景不同
你可能又會回當時的政府信不得啦...
相關資料可以自己去看 看看當初為何如此制定
只是時過境遷這項政策該改了
但是該年改的應該是現在50歲附近的這群人
以上這段只是想說反年改的出發點並非強詞奪理 )
回歸正題
國民黨支持反年改
個人認為根本完全可以理解 畢竟政府沒必要沒錢就急著毀約
還要把公務員妖魔化
這合理嗎??
還要打著這是國民黨的陰謀
呵呵根本假善仁
再來
這次抗爭是國民黨主導的嗎?
他們支持的可能是政府不應毀約
你們卻要營造成國民黨搶票?
那你看當時太陽花在野黨挺誰?
那你為何不說太陽花是民進黨或時力主導要搶票??
還硬要說是學生主導自己的未來
根本雙重標準
我想說
國民黨支持反年金 不代表反年金的人都歸國民黨管阿
就像明星的粉絲想要簽名 明星可能會給會送
但是要是這名出現暴行 你會叫明星負責嗎??
你總不可能說:你當初讓他變你的粉絲 現在又不負責 只會切割啦
這根本沒有邏輯阿
國民黨支持一個團體
一個訴求部分有理的團體(非行不仁不義之事)
結果今天這個團體做了一件不仁不義之事
你叫國民黨負責???這叫什麼邏輯???
國民黨又沒必要三餐幫反年改的辦活動約束他們
你憑什麼說反年改出事國民黨要負責??
又要說他們活該?
更何況國民黨目前在野 他們盡可能做能奪回執政權的事
何必要把她們的所作所為都妖魔化? 說是在拉選票??
這樣的言論才是假民主 真民粹
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-08-21 16:55:00
我也反問你一個問題 太陽花學運=民進黨嗎? 為啥天天都有老人貼圖說DPP裡有人賣淫有人鹹豬手再問你個更尖銳問題 上週停電 真的全是DPP的錯嗎?當時
作者: henryliao (henry)   2017-08-21 16:56:00
就算煙霧彈是台獨丟的 也是狗黨要負責
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-08-21 16:57:00
可是全民一致罵DPP 有人像你一樣急著說跳電不是DPP責任?
作者: cocobo (放開心情~)   2017-08-21 16:57:00
狗k黨就是廢!泡沫化活該!
作者: henryliao (henry)   2017-08-21 16:59:00
停電當然是狗黨的錯阿
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-08-21 16:59:00
[新聞] 煙霧彈誰丟的? 警:研判反年改人士所為
作者: cocobo (放開心情~)   2017-08-21 16:59:00
這文章邏輯,大家就別跟他講太多了,呵呵XD
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-08-21 17:00:00
有證據去跟警察說 謝謝
作者: jeos (jeos)   2017-08-21 17:01:00
所以你覺得一般人民看到這些亂民搗亂,會對國民黨加分嗎?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-08-21 17:01:00
https://goo.gl/4DtA89 丟了並不可恥 可恥的是還要栽贓
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-21 17:01:00
發問 公務員哪裡被妖魔化
作者: tomchow76   2017-08-21 17:05:00
【新聞】國民黨全代會 支持社運對抗不公義自己人都跳出來支持了,還怪別人誤解你?
作者: henryliao (henry)   2017-08-21 17:06:00
不支持dpp的公務員才是妖魔
作者: tomchow76   2017-08-21 17:08:00
樓上這種扣帽子式抹黑,實在很弱~
作者: henryliao (henry)   2017-08-21 17:10:00
9.2的確覺得別人很弱
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-21 17:11:00
那所謂妖魔化公務員的是哪一族群?那族群又如何能跟執政黨或政府畫上等號?
作者: Zsanou   2017-08-21 17:25:00
今天有那個國民黨大頭批評昨日鬧事的人 ?
作者: mrlcoco   2017-08-21 17:25:00
場內外情形兩回事 而警方"考量"不放行選手進場 卻被說成軍公教阻進場 民粹操弄轉移近日政府突槌焦點啦
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-21 17:26:00
請求[不砍他們會拖垮經濟]來源軍公教與勞保該如何縮小差距?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-08-21 17:28:00
所得替代率算一算謝謝
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-21 17:28:00
不從事軍公教年清爽玩族群與年改支持族群是否一樣?
作者: mrlcoco   2017-08-21 17:40:00
仔細算算勞工繳的保費 和所領「勞退」和「勞保」退休金的加總 就知道哪方替代率較高了?
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-08-21 17:41:00
所以樓上算出來結果是如何?還有原PO不回應一下我的問題嗎@@?如何知道爽玩族群不反年改?越來越大黑洞等於直接指控不砍拖垮經濟?陳菊說得等同DPP一致立場?爽玩族群是哪群人 如何知道他們支持你沒還回答阿我是提出疑問 並非反問照本文同樣的邏輯 政府之立場與陳菊之立場是否相同是可以討論的政府支持年改 不代表政府叫KMT負責 也不代表說活該的是政府我本篇提出的疑問都是照著內文而提事實上我十分支持原PO說的反對以一概全的概念但是我認為原PO的論述內也有些許類似的狀況對原PO並無惡意 僅希望能強化原PO之論述剛剛中間有點打太快,有些有打錯,等等吃完再回來改,到時還要請原po 費神討論了我前面打錯的部分是政府支持年改不代表陳菊發言能代表中央政府 而拖垮經濟是妖魔化或是合理推論也可討論,而後段您推測大致上合理但是只能推得此類人無反年改之正常動機 不代表此類人肯定支持年改再者以我之見此類[政府反會先前政策]的事並非新聞當政府調整政策時也都會產生所謂受害者與得益者雖然說我也肯定他們算是相當程度的受害者但是套句以前馬總統的話共體時艱 他們不少領以後很多人可能會領不到當政府方以此道德高點作為論述立場時他們的論述再正確再值得支持也無法得到夠多的正當性這是一個有點令人難過但是又無法違逆的狀況當然這是在政府不從別地方挪錢過來的前提下但是政府如從別處挹注必定也會產生排擠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com