Re: [問卦] 台灣社會是不是越來越偏激?

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-08-20 14:36:15
※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言:
: 標題: Fw: [問卦] 台灣社會是不是越來越偏激?
: 時間: Sat Aug 19 00:59:41 2017
:
: ※ 引述《momocom (momocom)》之銘言:
: : 大陽花學運時期有個揚言去現場放炸彈的山姓男子
: : 之前不久還有一個說要學ISIS做炸彈殺蔡英文的清大畢業無業郭姓男子,
: : 更可怕的是他的殺人宣言還發在政黑和八卦版
: : 另外就是屢屢動手砍古蹟的李姓男子
: : 今天又出來一個帶刀闖總統府傷人的呂姓男子
: : 再加上前幾年發文說要殺光所有閩南人的纖體俠
: : 台灣社會是不是越來越偏激,暴戾之氣越來越重?手段越來越暴力?
[del.]
: : 有沒有台灣社會是不是越來越偏激的八卦?
: 就是民進黨和共產黨都在宣傳偏激思想,講一些仇恨言論,
: 在東亞各國製造內亂,也讓美國領導的東亞盟國內部不合。
[del.]
: 推 winu: 社會偏激、對立才是常態。過度和諧反而詭異。 08/19 00:59
: → ianliu777: 民族意識 08/19 00:59
: 推 johnny9667: 同意winu 08/19 01:04
: 推 sevenly: 只有北韓才是一片和諧 08/19 01:59
: 推 pttx: 只有綠色鬼島才會一片和諧 不容半點異音 你說可怕不可怕? 08/19 03:00
: 推 enjoytbook: 所以有人被消失了,然後你看那個做炸彈的,是9.2欸( 08/19 16:59
: → enjoytbook: 指 08/19 16:59
樓上幾位,我們都要服從神教導的正義,
只有社會主義政黨(共產黨)會讓社會偏激對立。
如果社會偏激對立,社會主義政黨煽動人民叛逆,就會有下列的錯誤思想:
一、我們保護青少年不被成年人性侵害,就會有人說出錯誤意見,
認為人民有與青少年發生性行為的自由。
二、我們保護青少年不吸毒,就會有人說出錯誤意見,
認為青少年有吸毒的自由,政府要保護青少年吸毒。
三、我們保護人民不被酒後駕車的人撞傷,就會有人說出錯誤意見,
認為人民有酒後駕車的自由。
當這些錯誤的意見被說成只是對立的意見,而危害世界和平,
會讓人們更希望用死刑來解決這些人性本惡的行為。
hornet7777與enjoytbook在本板 #1PWLJObk 爭論的政治思想也是這個問題,
為什麼社會主義政黨只想讓社會變得偏激對立,而不願理性和平地討論政治?
也不願服從神教導的正義(十誡)?
社會主義黨國的偏激(錯誤)行為,
導致防衛社會主義黨國入侵的人民必須被迫殺人。
所以梵諦岡在第二次世界大戰後,向歐洲委員會建議簽署歐洲人權公約時,
已經回答hornet7777與enjoytbook的爭論。
歐洲人權公約第二條說
一、任何人的生存權應受到法律的保護。不得故意剝奪任何人的生命,但法院依法對他的
罪行定罪後而執行判決時,不在此限。
二、當由於絕對必要使用武力而造成生命的剝奪時,不應該被認為同本條有抵觸──
(甲)防衛任何人的非法暴力行為;
(乙)為實行合法逮捕或防止合法拘留的人脫逃;
(丙)為鎮壓暴力或叛亂而合法採取的行動。
簡單來說,梵諦岡為了維護和平,防衛社會主義黨國入侵,
例外同意人們可以殺人。
如果不這麼做,我們只能向社會主義黨國投降,變成無產階級專政。
求神憐憫我們犯的錯。
作者: shimo (milk mother)   2017-08-20 14:37:00
你梵蒂岡人?
作者: PPLsea (人海)   2017-08-20 14:42:00
4
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-08-20 15:09:00
與你意見相似的人,有個叫劉仲敬的,他也算偏激但說服力比你強二十倍不止你這種人的文章,卻只會讓更多人排斥與你類似的觀點同樣是注重宗教的功能、組織力,有能力把共產黨從社會排擠出去,很愛酸那些自稱開明且反宗教的知識份子但類似的觀點,從你口中說出來就很弱而劉卻能講得頭頭是道,還用一大堆譬喻我勸你這段期間先別發文了,把你認同的那些作者寫過的文章、論文、書籍拿來重溫,進而增強你的說服力
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-08-20 15:33:00
kerry0496x的發言依舊證明社會主義是錯誤的政治思想
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-08-20 15:35:00
你不要只會贓張我認同你的部分觀點耶,結果你直接扭曲我言論很多酸自由派、酸小粉紅的文章,酸他們種了毒而不自知中,還自以為是在讓世界變得更好,類似文章真的有寫得很好的,八卦版有些保守派ID就是這類人不過不是每個保守派都這麼強調宗教的價值我已經舉例算是比較重視宗教團體價值的作者了你還這樣搞我?
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2017-08-20 16:13:00
我知道你的思想,我以前說過,所謂的自由派都是錯的。你引用劉仲敬的意見,但我說的是服從神教導的正義。自由派不服從神教導的正義,因而只會被共產黨利用。梁啟超、蔡元培、胡適、陳獨秀、張鈞勱等人,就是有此錯誤。所以胡適的兒子後來加入共產黨,宣布胡適是無產階級的敵人。所以我說結論,美國的基督教民主是以聖經真理為政治思想。劉仲敬應該服從聖經真理,而不是用他的意見來說美式民主。劉仲敬應該服從造物主(神)教導的正義,承認人性本惡。這是美國聯邦黨在立憲時討論過的政治問題,也寫在獨立宣言。我回應winu他們的理由,也是他們忘了人性本惡。所以我想問各位,請問你們是否承認人性本惡?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2017-08-20 16:45:00
認為人性本惡的,不需要服從你的神也能得知這論點當然我是認為人在神的面前通通都有罪
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2017-08-20 18:35:00
...神是誰?
作者: enjoytbook (en)   2017-08-20 18:51:00
我那篇什麼都沒討論欸...至少不是這個內容@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com