※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1KuntqqA ]
作者: pagenotfound (404 not found) 看板: PublicIssue
標題: [討論] 愛國同心會
時間: Tue Feb 17 18:54:38 2015
http://ppt.cc/C-O9 黃暐瀚 FB
合法與合理之間
台北市長柯文哲上任第一天，就為了法輪功成員在101被打的事情震怒，
現在李德威申請退休，二月一號即將生效，信義分局長，誰來接呢？
柯市長昨天說：【誰能處理101的糾紛，我就讓誰當分局長】。
問題是，如果只是叫囂，沒有動手，警察如何能阻止愛國同心會的成員，
前往現場抗議？
愛國同心會與法輪功的101大戰，一般分為四種狀況：
狀況一 舉五星旗：
看了也許討厭，但在台灣拿他國國旗，其實無罪。
狀況二 擴音喇叭：
照規定環保局可以到場開罰，不過分貝器一拿出來，對方就關喇叭，
舉證非常困難。(就算開罰，也是開罰單，不能把人抓走)
狀況三 互相叫罵：
被辱罵者，可提出告訴。但警察不能，只因為出口罵人，就強行逮捕。
最後一個狀況 是直接打人：
打人涉及傷害罪，警察絕對可以逮捕。
問題是 過去這段時間，愛國同心會叫囂的多，打的人少，
警察實在無法，限制任何團體不能出現在甚麼地方，
除非台灣不是民主國家。
柯P說的不合理，我理解。但誰來界定甚麼合理？甚麼不合理？
連合不合法，都常常無法透過司法認定，
柯P之怒，想要一舉趕絕愛國同心會，可能有欠思慮。
今天下午我去101現場，跟幾個法輪功的人員聊天，
他們說：
【我們靜坐、他們叫囂，通常不會衝突。
會衝突的大多是看不過去的路人，跟他們吵，我們不會跟他們吵】。
我問：
【那你們希望他們可以不要來嗎】？
答：【能不要來，那當然是最好，
不過在台灣，要去哪裡，其實也是他們的自由】。
說的真好啊！我們是台灣，不是極權的中國。
任何人的【違法行為】，都不該被容忍；但違法行為以外的，
該不該在法律之外，由某人說了算呢？