[新聞] 柯文哲:我反核電在台灣 但水電便宜怪怪

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-17 12:10:29
1.新聞網址:https://udn.com/news/story/6656/2647646
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰聯合新聞網
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
柯文哲:我反核電在台灣 但水電便宜怪怪的
2017-08-17 11:56聯合報 記者張世杰╱即時報導
815全台大停電,讓核能議題再次受討論。今天台北市長柯文哲表示,他反核電在台灣,
因為台灣地理位置太特殊,且蓋的地方土地長年不能使用,「是債留子孫的行為」;話鋒
一轉,柯文哲指出,綠能比較貴,如果照目前走法,「我們電價水價在全世界倒數便宜,
這也是怪怪的」、「台灣不是能源國家,有什麼理由水電比較便宜?」。
台北市長柯文哲今天出席「木柵公共住宅新建工程開工動土典禮」,會後媒體詢問,指柯
文哲之前上節目談反核,說不可能要便宜、但又不要核電,卻遭市議員質疑,柯文哲曾在
2013年反對馬英九蓋核四,立場有牴觸?
柯文哲回應,這沒有牴觸,其實他不是反核電,是反核電在台灣,因為台灣地理位置太特
殊,世界蓋核電的國家,核電50公里範圍內人口不多,台灣30、50公里範圍幾十萬人,疏
散是大問題,台灣並不是核電有問題,是地理位置不適合發展核電。
柯文哲接著說,核電短期比較便宜,長期比較貴,因為蓋的地方1萬年那塊土地不能用,
那是債留子孫的行為,「反核電我還是反核電,但在反核電前提下,台灣綠能怎麼發展,
要想想看」。
柯文哲又說,不過大家也想一下,綠能比較貴,如果照目前走法,坦白講,台灣的電價、
水價在全世界倒數便宜,這也是怪怪的,台灣不是能源國家,有什麼理由水電比較便宜?
「我還是贊成反核,但反核代價要承擔」。
4.附註、心得、想法︰
唉 預測錯誤我還以為彎道高手會轉彎勒
那擁核柯粉會不會失望啊 柯文哲還是反對耶
要不要跟他一致 還是懷疑他邏輯
作者: Zcould (夜火千影)   2017-08-17 12:13:00
他學我的
作者: acln0816   2017-08-17 12:14:00
台灣找不到政治人物挺核啦
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-08-17 12:16:00
小英不敢漲 結案
作者: cheng399 (cheng399)   2017-08-17 12:19:00
柯屁要被核電族噓爆惹
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-08-17 12:20:00
其實要把這以核電族概念來戰就不對了 只要電力穩定不漲電價 用什麼電都還可以接受你說說看台灣政治人物哪一個敢來大幅漲電價的
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-08-17 12:23:00
說土地不能用是被反核誤導
作者: cheng399 (cheng399)   2017-08-17 12:28:00
p 大,核電在台灣才是戰點,戰完這個電價就迎刃而解
作者: phoenixzero (九尾盛)   2017-08-17 12:29:00
不會 因為他的論述能接受
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-08-17 12:29:00
這問題公投就解決了 大漲電價還是核電
作者: chudly   2017-08-17 12:30:00
kmt忙半天帶風向就看看票流向哪吧
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-08-17 12:31:00
Kmt忙老半天不如柯文哲一段話
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-08-17 12:32:00
上個油電雙漲的...
作者: acln0816   2017-08-17 12:33:00
現在講很好聽 真的去水電雙漲時保證怨氣值爆炸給你看
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-08-17 12:34:00
鄉民生態已經變了 柯文哲>>民進黨>>國民黨
作者: geordie (Geordie)   2017-08-17 12:34:00
看看福島那個樣,小小的台灣有這麼多核電廠真的很猛
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-08-17 12:36:00
要廢核造成電漲價本來就民進黨要承擔啊不敢漲那就保證不要停啊
作者: Zcould (夜火千影)   2017-08-17 12:37:00
我已經在板上問過,電價漲一倍每人都付得起
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-08-17 12:38:00
我笑了 板上付得起就是台灣主流民意
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
柯文哲也反核電!!!
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-08-17 12:39:00
大家都付得起那母豬趕快漲一漲漲一漲就不用跳電了不是嗎 民進黨那群人怎麼沒想到
作者: Zcould (夜火千影)   2017-08-17 12:47:00
本來就該漲,我要給錢他們不想拿我也沒辦法(攤手)
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-17 12:50:00
要漲也要說清楚 要投入啥綠電設備或擴增啥機組可以接受漲 甚至不用核也可 但不要把台灣備載用成這樣
作者: castalchen (castal)   2017-08-17 12:51:00
這種事就是選前說出來讓民眾選擇都可以
作者: mayjan   2017-08-17 12:52:00
以價制量 明明知道電不夠 硬是不漲 然後缺電 這什麼邏輯
作者: castalchen (castal)   2017-08-17 12:53:00
但是一旦電價成本變高 台灣的經濟發展民生消費是不是會有問題但都是比死要面子 結果來個大跳電來得好
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-08-17 12:59:00
所以該直接公投核4讓人選擇
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-08-17 12:59:00
不要再指望綠能 2025達20%你能信? 火力滿開卡實際
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-08-17 13:01:00
另外照柯的說法,他不覺得自己的台北市不發電,但電價跟別人一樣也是怪怪的?
作者: tsgd   2017-08-17 13:09:00
柯文哲的說法OK 但他公車都不敢漲價了 以後應該也是不用想
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-17 13:13:00
樓上中肯
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-08-17 13:14:00
公車新票價不能動是被新北卡住 柯黑要不要先去找朱立倫?他一直都是要推的 都上新聞了 交通局長也提出方案了被朱卡住也能算在柯頭上 你們的標準真的很棒
作者: chudly   2017-08-17 13:14:00
柯跟馬漲價不一樣在於一步一步漲用時間換空間達到目的,這是共產黨的手段。馬先凍漲再一次到位,這是國民黨的方法,誰贏誰輸去看歷史就知道啦!
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-08-17 13:16:00
....哪來的一萬年 我以為他講話至少不太會信口雌黃另外馬哪有先凍漲....
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-08-17 13:30:00
就說過 台灣沒人擁核政客 要永和請找永和人士柱柱姊
作者: chudly   2017-08-17 13:40:00
馬在2012選完後有一次漲到位之說吧,沒記錯前面從阿扁以來就凍啊
作者: LienPig (連豬)   2017-08-17 13:42:00
上次有人也做過油電雙漲的動作呢
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-08-17 13:52:00
還是幹話 ,綠能在哪,不知道,如何替代核電,沒講,電費上漲的後果,沒講,企業出走怎麽辦,沒講,有沒有主張廢核的只說了主張,其他要大家想辦法的八卦
作者: FinalWinter (浩)   2017-08-17 13:53:00
把你屁股縫起來
作者: amano (多愛自己一點)   2017-08-17 14:03:00
中肯伯
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-08-17 14:03:00
電費要漲到哪? 柯也沒講,建議柯別說幹話,先從台北市政府大樓用綠電做起吧
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-08-17 14:04:00
柯講的本來就跟小英一樣 反核尋求替代能源
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-08-17 14:04:00
保證不漲電價的話隨便你廢啊~我只想用便宜的電重點是不漲電價謝謝
作者: deepinsoul (Joker)   2017-08-17 14:06:00
很有道理呀。不考慮戰略需求的話,這確實是好方法,其實可以乾脆從中國拉電網過來。
作者: laman45 (米米人)   2017-08-17 14:12:00
他反核我就得反核?你的邏輯比較有趣,再說一次啦,核不是重點,重點你能生出足夠的能源,你有本事做到,你要用屁發電我都不會反對
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-08-17 14:19:00
反核的不去用三塊錢多的綠電,自己都捨不得花錢,就別出來說幹話了
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2017-08-17 15:41:00
想知道他說一萬年不能用哪裡聽來的
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-08-17 16:26:00
反核可以,綠色漲電價or燒天然氣漲電價or"燃煤"燒好燒滿。
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-08-17 16:26:00
他本來就這立場阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com