Re: [討論] 如何短時間內拉起備轉容量?

作者: alberthead (阿伯A)   2017-08-16 10:54:01
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言:
: 其實這就是文組誤國的一個關鍵因素。
: 昨天跟不少朋友聊到,文組的人在實務層次跟工程層次的思考有問題。
: 理工人在思考上:(我說的是真的有科學精神的理工人,不是讀二類三類就好的)
理組也不是什麼問題都能解決, 不然叫理組的去跟貢寮居民溝通
說服他們歡天喜地迎接核四重啟, 恐怕連理組中的理組
Stephen Hawkin 跟 Kip Throne 都辦不到
嫌惡設施大家都需要, 就像基地台一樣, 大家都不要蓋在我家旁邊
強姦貢寮居民逼他們吞下去是大家心裡想做但是不好意思說出口的話
要強姦人也要給人家好價碼, 大家覺得台灣的供電系統穩定值多少價碼
就該給貢寮居民好的分紅
如果台灣的電力系統穩定價值一年四兆, 以貢寮現有人口數 1.2 萬來算
每年分四兆的 3% 或 1%, 那就是每個貢寮居民每年給一千萬或三百萬
請問大家同意這個價碼嗎?
每件事都有代價, 住在永和的理組都覺得成本只要算眼睛看的到的就好
強姦別人的代價反正不是永和理組人被強姦所以裝作沒看到就好
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-08-16 10:56:00
其實我推文有講了,選誰都不敢啟用核四。重點是備載太低跟「以為不出包就好」的思考想打擁核又是另一種轉移焦點了,不愧文組
作者: iamwaits (?)   2017-08-16 10:56:00
所以出來抗議都文組,理組只會上網謾罵....
作者: shadow0326 (非議)   2017-08-16 10:58:00
其實喇 啟不啟用核電 漲不漲電價 有沒有圖利民電 這些
作者: kingdomwang (歐洲超好玩的啦)   2017-08-16 10:58:00
可以不用啟用核四 但不該騙人說 台灣電夠 用愛發電
作者: kingdomwang (歐洲超好玩的啦)   2017-08-16 10:59:00
就老實講 台灣電不夠 但為了非核理念 大家共體時艱
作者: DrizztMon   2017-08-16 10:59:00
理組當然不是甚麼都能解決 但專業的東西讓專業的人去弄很難?
作者: Uizmp (黑袍法師)   2017-08-16 11:00:00
照昨天的邏輯, 電永遠都夠
作者: loggate   2017-08-16 11:36:00
強姦就是強姦,但是要給補償,不過如果要補償到所有居民滿意,最後的結果就是沒有一個人會滿意,這就是人性的弔詭
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-08-16 12:20:00
永和最大的問題是會低估處理核廢料的成本
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-08-16 12:37:00
問題決定無知的白痴思考模式的就不是理性,講得好像有道理可以說服白痴一樣。
作者: negatron ( )   2017-08-16 12:56:00
不看數據就是會有人永遠用情緒勒索

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com