已結果來看 換部長當然是政治正確
但以原因來看 是一個中油的承包商操作失誤
實際上 換部長真的沒什麼意義
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-08-15 20:40:00對部長本人而言 應該算是解脫了 又是缺電 又是礦業修法整天盯滿頭包
國家政策搞到一個人隨手弄掉就全台大停電 還在人為疏
作者: rukesky ( ) 2017-08-15 20:41:00
備載容量就那些 台電要如何應變
作者:
tsgd 2017-08-15 20:43:00還不用東風系列的飛彈 這樣就癱瘓台灣了
作者: rukesky ( ) 2017-08-15 20:44:00
追根溯源就是能源政策玩死自己 自找的
作者: delegate 2017-08-15 20:46:00
這就是民進黨的執政能力 選舉花招很強 政策目光短淺
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-08-15 20:52:00哪個政論節目談電力得話 應該順勢民調核電重啟支持度 說不定會有意想不到結果 搞不好真能逼轉彎也說不定
作者:
hank28 (此格空白)
2017-08-15 20:52:00如果有足夠的備載電力 需要換部件的電廠可以先停機換完然後在打開 而不用冒險的運轉中更換順帶一提 法定的備載電力標準是15% 這次停機部分約10%
這就是民進黨的執政能力 選舉花招很強 政策目光短淺+1
作者:
hank28 (此格空白)
2017-08-15 20:53:00完全是可以cover過去的
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-08-15 20:54:00就請其他節目觀眾的版友 留意看看民調部份
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-08-15 20:56:00你看到晚上了 理論上電是夠得 但是要分區停電到12點 缺口很大
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2017-08-15 21:20:00法定備轉容量就是20%
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-08-15 21:22:00樓上，應該說"本來"是20%，後來被下修為16%
作者: envwatch 2017-08-15 22:01:00
沒有馬英九...還真的不知道蔡英文爛到靠北...