Re: [新聞] 多40億經費 誰埋單?

作者: kim (@@@@@@@)   2017-08-05 23:15:15
※ 引述《PPLsea (人海:人生就是要不斷努力)》之銘言:
: 我好有興趣知道柯粉要怎麼幫柯P來擦脂抹粉哦
: 轉個彎來看看!
: 「聞香」一下!
: 麻煩柯粉了!
既然你想聞香,那我成全你啊!
你不覺得你自己、以及JamesSoong,
利用這篇新聞,來酸柯文哲,
這是莫名奇妙的一件事嗎?
柯文哲一開始就跟交通部喊話,
提醒交通部:
「如果輕軌的計劃細節,
都沒跟台北市政府溝通好,
就編列81億元的預算,
那就是亂編的,然後說不定又要追加」
結果現在大家坐下來談,
確定細節,才發現81億元真的不夠。
那你酸柯文哲做什麼?
他一開始就提醒交通部了,
事後證明他也是對的,
那PPLsea你怎麼現在矛頭指柯文哲,
比中央政府和基市府還兇啊?
: ※ 引述《JamesSoong (Julio Jones!!)》之銘言:
: : 為何柯文哲和林右昌 交通部密室協商後 就莫名其妙多出40億預算?
: : 為何不公開透明? 為何不e-voting?
你今天叫誰辦e-voting?
柯文哲嗎?還是林右昌?還是交通部?
錢是交通部說要花的,
台北市政府只是提供土地,
所以你是建議誰辦e-voting?
: : 柯文哲和資進黨把40億講得跟40元一樣 花老百姓的錢不心疼
從以前到現在,
基隆輕軌都不是台北市政府規劃,
也不是台北市政府花錢的,
怎麼現在多花40億的問題,
又要把柯文哲拉出來坦了?
: : 1.新聞網址:
: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20170805000408-260107
: : 2.新聞來源︰
: : 中國時報
: : 3.新聞內容︰
: : 多40億經費 誰埋單?
: : 2017年08月05日 04:10 曾百村、張立勳/綜合報導
: : 基隆市、交通部和北市府昨進行三方協商,會後雖達成共識,未來將把基隆輕軌站設在
: 南
: : 港車站,但據交通部統計,原先匡列的預算81億根本「不夠用」,工程費用將暴增至12
: 0
: : 億,比當初預算多出近5成,而多出的預算「誰負責」?怎麼分攤?讓交通部及基市府
: 雙
: : 方都相當頭痛。
: : 會前,交通部次長范植谷被問到「錢」的敏感問題時,他僅揮揮手,不發表意見,而會
: 後
: : 林右昌針對預算暴增該如何處理時,也說前瞻建設預算原本就是「滾動式預算」,的確
: 會
: : 有增減的可能性,而多出近40億的工程費用,會於月底的商談中再度討論。
: : 台北市捷運局表示,樂見中央、地方研議基隆輕軌把起訖站設置在捷運南港站,由於現
: 正
: : 處於規畫階段,經費數目與分攤問題仍待進一步討論。
: : 雖然昨天三方會談達成共識,要將基隆輕軌站設在南港車站內,但如今面臨輕軌將整整
: 多
: : 出5成、近40億的龐大預算,幾乎讓交通部及基市府感受到沉重壓力,到底錢從哪裡來
: ?
: : 連主導輕軌建設的交通部也不敢掛保證,加上輕軌要從南港展覽館延伸至南港車站,工
: 程
: : 進度上就必須再延長,眾所注目的輕軌恐怕還得經過多方討論,才有明確的方向。
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-08-05 23:17:00
週末也要上班喔? 辛苦了
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2017-08-05 23:18:00
信仰是一輩子的 懂?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-05 23:19:00
對什麼對 這哪裡談細節 阿就台北市要求多一站所以可能要多40億 閱讀測驗很困難喔
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-05 23:20:00
林右昌該請吃宵夜啦 他的夢就是要推觀光 那不延伸到南港 怎樣接駁高鐵和客運 根本要好好感謝柯的照之前那種半套作法 才是最可笑的方案
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-05 23:25:00
基隆輕軌本來就是給基隆爽而已,不蓋台北也不會痛。
作者: markoo (上行下笑阿..)   2017-08-05 23:26:00
它們會把你拉到它們一樣水平 然後用他們豐富的嘴砲經驗打敗你 所以不要用邏輯跟他們溝通 真的...
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-05 23:27:00
到南港這叫細節 到南港120億是仔細評估 到南港展覽館80億叫先編預算 阿不就笑死人 標準在哪裡
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-05 23:28:00
標準就是現在到南港 才是三方就細節討論出來的方案不是之前單方面的想法 結果要人吞不過想黑的 大概就是無法分辨這差別吧
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-05 23:31:00
開一次會細節就從無到有 中華民國政府什麼時候這麼有
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-05 23:31:00
編一個80億結果被台北市打槍的預算? 又是一個在自己腦袋評
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-05 23:32:00
效率喔 拜託標準一致好嗎
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-05 23:32:00
估就可以蓋路蓋到別人家的天才。
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-05 23:32:00
誰說開一次會了 唉 果然就是不懂自己去把這次的所有事件逛一遍吧 推薦你mrt版 看看吧
作者: PPLsea (人海)   2017-08-05 23:34:00
一站40億?細節在哪裡?我都笑了!拿出來看細節在哪?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-05 23:35:00
逛mrt版還同意柯的言論 真是特別
作者: PPLsea (人海)   2017-08-05 23:36:00
從基隆到南展81億,多一站多40億,計劃在哪裡啊?4公里40億是嗎?
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-05 23:36:00
拉到南港要多花多少費用之前新聞不就都有了?
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-05 23:37:00
這也不是柯說的 細節https://youtu.be/tqPo8BbtWX0
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-05 23:37:00
重點是柯文哲說基隆輕軌沒有計畫就編預算實在可笑
作者: PPLsea (人海)   2017-08-05 23:39:00
上上星期說50億,現在變40億?變來變去預算計劃在哪裡?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-05 23:39:00
7月底說到南港展覽館是沒有計畫 現在說通道南港就突然
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-05 23:39:00
不明白可笑在哪 結果是按照柯的意思來規劃 所以?Y
作者: PPLsea (人海)   2017-08-05 23:40:00
我管MRT版講什麼屁,重點是柯之前講什麼,現在又變什麼?交通部之前又講什麼?林右昌又講什麼?
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-05 23:40:00
這麼難承認 經過柯這樣罵一罵 這計畫才算有共識阿
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-05 23:40:00
還說先編預算 預算編了你變更計畫不就要追加預算這種鬼扯
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-05 23:41:00
恩恩 所以講了甚麼?
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-05 23:41:00
現在不就是變更計畫,追加預算了?
作者: PPLsea (人海)   2017-08-05 23:41:00
柯粉就盡力去支持黑箱柯文哲吧!
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-05 23:42:00
也這樣說阿?所以到底在跳針啥 你的癥結點在哪
作者: PPLsea (人海)   2017-08-05 23:42:00
看到柯粉這樣,我就放心了!
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-05 23:43:00
還變更計畫哩 計畫都沒核定哪來變更計畫
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-05 23:43:00
看到柯黑講一講 也只會分粉 我也安心了 顆
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-05 23:43:00
我是柯文哲的話,根本都不要蓋最好,反正台北也不缺這條
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-05 23:44:00
如果達成共識都不叫計畫 那你更該支持柯講得阿果然是沒計畫就先有預算阿 對吧 我也支持評估計畫沒出來前 給他退回去啊
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-05 23:44:00
預算變動?預算都還沒編哩哪來變動
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-05 23:45:00
先喊80億的是dpp阿 然後呢?現在目標改變了 就要增加啦所以現在要罵dpp亂喊嗎 可以啊 我沒意見喔
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-05 23:46:00
真是瘋了 送都沒送是要推到哪裡去
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-05 23:46:00
你看看住南港,內湖的人想到早上多了基隆的人來擠捷運,看
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-05 23:47:00
問小英阿 我怎知道一個都沒共識 也可以喊說要蓋 還說
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-05 23:47:00
那些人會不會支持這條線。拿基隆輕軌來批柯,根本搞錯方向
作者: PPLsea (人海)   2017-08-05 23:49:00
達成共識叫計劃?你讀什麼學校?
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-05 23:50:00
至少目前方向細節都出來啦 所以這要叫啥呢 文字遊戲隨便你玩吧
作者: PPLsea (人海)   2017-08-05 23:50:00
Dpp亂喊?那柯P同意是什麼?亂同意?
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-05 23:50:00
更不要說原計畫從汐科就要走地面到南展,好像內湖,南港都不怕塞車一樣。
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-05 23:50:00
亂喊? 大林埔遷村說要600億 照你們邏輯這已經是編預
作者: PPLsea (人海)   2017-08-05 23:51:00
哦?南展伸到南港我同意,這叫細節?這叫細節?
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-05 23:51:00
叫你看影片不看喔 細節可不只延伸阿 還包含地下化的還有如何設站的問題 不要不做功課只會質疑阿
作者: PPLsea (人海)   2017-08-05 23:52:00
修成一個共識?柯說反對先編預算,開完會同意加40億?這不叫先編預算?
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-05 23:52:00
要拉這條線,要嘛就照台北市的意見走,不然就不要蓋。柯文
作者: PPLsea (人海)   2017-08-05 23:53:00
你才應該去看看地下化跟用第三軌多好笑!
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-05 23:54:00
哲如果肯接受原交通部的計畫的話,那就是失職。
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-05 23:54:00
顆 林全說沒計畫預算不會先編喔 已經轉彎啦 沒跟上喔
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-05 23:54:00
細節是什麼?細節就是通南港 沒了 從基隆到大坑溪通通不包含在細節考量內
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-05 23:56:00
就說這條線台北根本不想要,你們就幫忙批,看能不能批到蓋
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-05 23:56:00
還轉彎勒 林全說的話早在前瞻條例時就在說了 在講一次
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-05 23:57:00
就是回應柯文哲這毫無邏輯的話
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-05 23:57:00
不過看真的蓋不下去的時候,看是基隆人會怪誰就是了。
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-05 23:58:00
隨便你玩文字啦 反正這計畫沒柯這樣 是推不下去的林右昌該請吃宵夜啦 不用說委屈啦
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-05 23:58:00
真的是爽到基隆而已。
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-05 23:59:00
縮減車道就只有台北市在說了 中央就說要走舊鐵道上方
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-05 23:59:00
按原先便宜行事的規劃 要走平面 還縮減車道 你看哪個
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-05 23:59:00
那條舊鐵道長到南展旁了?
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-06 00:00:00
居民會忍 你知道舊鐵路現在已經變成啥了嗎
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:00:00
蓋這個根本就廢到爆!還有人要幫柯抹粉?笑死!
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-06 00:00:00
廢到爆沒錯,最好不要蓋,你以為柯想蓋嗎?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-06 00:01:00
算了拉 要信柯這種話術就去信吧 世界真是圍著台北轉
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:01:00
連評估跟環評都沒有的東西叫計劃?垃圾還差不多!
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-06 00:02:00
說的好,最好不要蓋,你以為南港人想要嗎?
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:02:00
我本來就反對輕軌!
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-06 00:02:00
這我認同阿 我希望評估直接打臉打到爆 別蓋啦但如果真的非蓋不可 就請地下化吧 不然別講了
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:03:00
而柯原本反對,現在同意,才是被搓掉的政客!
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-06 00:03:00
乾脆叫新北市出錢蓋圍牆 把汐止基隆人通通黨外面
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-06 00:03:00
說到底,要黑就去黑推前瞻的蔡,跟對前瞻投贊成票的立委
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-06 00:04:00
柯p沒反對喔 台北發過好幾次新聞稿 只說要蓋到南港
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:04:00
從汐科拉一條到南展,現在又拉到南港!白癡!
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-06 00:04:00
你以為基隆汐止人會支持柯的計畫還是交通部的?原本只到南展轉文湖、板南線,現在多一站可以直接接高鐵,
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-06 00:05:00
所以罵柯反對外縣市蓋軌道 真是莫名其妙阿
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:05:00
柯沒反對才是白癡!這輕軌就是個垃圾,他不反對,搓完後同意,這不是政客是什麼?
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-06 00:05:00
爽都爽死了。
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:06:00
你要到高鐵直接坐台鐵,為什麼要坐輕軌?笨蛋才做這件事吧?
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-06 00:07:00
哪個不是政客? 國民黨對前瞻不也全都屈服?
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-06 00:07:00
林右昌夢做到這輕軌接到基隆港阿 我是覺得蠻白爛的
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:07:00
你從基隆就坐台鐵到南港!比輕軌快!
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-06 00:08:00
我沒支持這軌道的 但柯也阻止不了蓋 只能要求細節啦
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:08:00
你坐文湖線,有輕軌你還不是要換到南港!這條輕軌多南港有個屁用?
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:09:00
你告訴我,現在輕軌多南港有個屁用?結果柯同意?這樣你們還挺柯?多花40-50億?
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-06 00:09:00
只能說 假使不能阻止這軌道 那要發揮效益 就要到南港否則林右昌的觀光夢 就會更可笑 但我也不想護航這軌道因為問題太多了 逛過mrt版 你會看到更多的問題
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:10:00
我就問你啊,到南港有什麼效益?速度?沒有?班次?沒有?運量?沒有?效益在哪裡?
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-06 00:11:00
但不挺柯抱怨多40億 到時候很可能多條搞死台北的軌道至少目前地下化了 對台北衝擊小了 效益很爛 就給dpp去承擔吧 對台北來說 不影響平面交通 沒啥大事情
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:13:00
我們看一件事就想三個理由!速度有比較快?沒有!班次比
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-06 00:13:00
重點是要地下化。誰管你到哪裡。
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-06 00:13:00
別問我啊 根本沒覺得這軌道有啥效益的 別搞死台北就好
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:14:00
今天柯同意到南港,柯就要承擔!因為原本沒有到南港,是他硬要的!
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-06 00:14:00
去抱怨基隆市長阿 這他的夢阿
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:15:00
基隆市長只到南展!是柯要到南港的!
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-06 00:15:00
要抱怨效益 去問誰提出這計畫的阿
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:16:00
那柯可以反對啊!為什麼要被摸頭同意40億?花你的錢不心痛?林右昌最早只到南展,是柯反對才說可以到南港!
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-06 00:17:00
柯對前瞻有否決權嗎?
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:19:00
那為什麼要多爭取到南港?
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-06 00:19:00
台北只是表達一種 你要蓋 就蓋到別搞死台北
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:20:00
你就說了,責任都推給菜政府、現在去攬一個南港的責任?白癡加三級!那柯就要求地下化就好了,要南港幹嘛?
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-06 00:21:00
為了東區門戶計畫的概念吧 雖然也覺得多這條沒啥意義
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:21:00
你都知道輕軌是垃圾,你還幫柯護航?害死他?東區門戶計劃?跟基隆輕軌?你別亂說哦!
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-06 00:22:00
沒亂說阿 柯就一直提這個喔....以南港為所有中心所以柯不希望放到展覽館 要求整合進南港 但我覺得沒啥必要 因為效益看不到啥 所以評估計畫打死這軌道吧
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:24:00
7/21可不是這麼說的!你要不要去查查?那柯就反對啊!他不是說做事最重要?
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-06 00:25:00
轟基隆輕軌! 柯怨:會讓東區門戶計畫破功7/18喔
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:26:00
今天柯被摸頭就同意一條更廢的基隆輕軌到南港,加設一站巿展,這樣你護航的下去?期望環評?南展不要護航柯護航到失去自己!很可惜!廢物輕軌!柯就應該反對到底!
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-06 00:32:00
期待PPL這麼要求KMT,反對前瞻反對到底。不過我想到時這條軌道出任何問題,柯文哲前面可能至少有二、三百人會先被想起。當然柯黑除外。
作者: PPLsea (人海)   2017-08-06 00:35:00
我反對基隆輕軌的態度從來沒變過!至少南展到南港這段是柯的責任!不用拉別人來救援,面對柯的問題很難嗎?找別人200-300人來坦?
作者: ironct (江湖規距,九出十三歸)   2017-08-06 00:37:00
這條軌道台北只是配合中央建設,柯文哲前面至少還有中央跟立委豬公們該為前瞻負責。當然柯黑只會想到蓋到台北,就該柯文哲負責就是了。
作者: chuangtzu   2017-08-06 00:49:00
這篇這巴掌打得真響亮 你這樣要柯黑臉往哪擺 XDDDDDD林佑昌從2014年就說基隆捷運要連到南港的三鐵共構了還在那邊說原本就到南展?? 可不可以先去google再來嘴阿
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-08-06 01:08:00
pp不意外啦,從高雄大林蒲嘴到台北,結果都是片面之詞,交通部自己亂開預算,被打臉才發現不夠,絕對不是只多加一站的問題,中間規劃根本沒出來,想聞香?明年選舉就用選票讓你聞香了喔,有甚麼比連任更有說服力?
作者: enjoytbook (en)   2017-08-06 04:45:00
市長是要會占卜猜出估價多少是吧…
作者: ilovekurumi (哈哈雲林戰神哈哈)   2017-08-06 10:26:00
補血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com