Re: [黑特] 如果當時通過服貿,現在台灣會怎樣?

作者: aidenlarse (Q沈)   2017-08-04 00:50:38
不會怎樣啦
那時小屁孩就是任何對國家有益的東西通通都要破壞
服貿貨貿蓋電廠蓋任何東西能哭就哭能擋就擋能耍賴就耍賴
就算服貿貨貿過了,你以為其他企業就會投資媽?
幹,又不是神經病
投資蓋廠來限電養蚊子媽?
只是服貿貨貿斷了,台灣人想要做外國人生意還要過關稅這一關
多搞爛一點人民才會憤怒才有票可以上台阿
看看現在,要限電了才想到電可能不夠
一大群小白癡還在那跳針,什麼工業用電太多
人家有生產有貿易才有能力繳稅養這群不事生產的廢物
現在最大的問題是限電了要花多少時間才能把電廠蓋起來解除限電危機?
等肚子餓才想到要種稻只有餓死這條路啦
一群傻瓜
不過其實限電危機也只是假象而已
只要台灣高科技業搬一搬,馬上就解除限電危機了
不過到時有沒有資格領10K都很難說摟
只怕跟東南亞一樣必須賣女兒當雛妓才能吃ㄧ口飯呢
不過反正也爽爽活到快30歲了,又不生子,才不會有賣女兒當雛妓的慘事呢
只要記得早點砍死爸媽,把遺產據為己有就可以了
作者: enjoytbook (en)   2017-08-04 02:05:00
所以說中小企業抗議你要怎麼說,又不是全場都學生
作者: kabor   2017-08-04 06:55:00
中小企業就是低薪的典型代表
作者: enjoytbook (en)   2017-08-04 08:30:00
怎麼,薪水多低要被9.2視為什麼沒權利上街阿?
作者: tactics2100 (Ose)   2017-08-04 08:56:00
什麼中小企業 冥冥是深綠吱吱
作者: enjoytbook (en)   2017-08-04 08:59:00
好好好,只要假裝全部都是學生就行了,呵呵還是綠營就不是人阿
作者: tactics2100 (Ose)   2017-08-04 09:05:00
是你們不把藍營當人的
作者: orange7 (愛橘)   2017-08-04 09:12:00
電廠早就蓋好了,只是有人白痴不用啊
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-08-04 10:08:00
台灣這20年的經濟,都是民進黨在扯後腿。也只有家產上億,沒養過家的小英可以想出這麼理想化的政策
作者: guare (瓜籽)   2017-08-04 12:51:00
2F一針見血!中小企業(特別是傳產)就是低薪的典型代表
作者: enjoytbook (en)   2017-08-04 13:30:00
還噓回來喔,原來上街抗議是不把藍營黨人xddd
作者: XX9 (米魯國王)   2017-08-06 09:23:00
福懋過應該會香港化,不難推論吧。一開始GDP暴增,但十年後就開始爛。而房價應該會兩倍以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com