KMT執政時代 痛罵低薪的很多
現在換DPP執政了 痛罵的依然不少
但是幫這些低薪的中小企業說話的人卻變多了
原本低薪是罪惡 好像變成低薪是必要之惡了
沒有低薪就連湯都喝不到了
是我的錯覺嗎? 有人有跟我一樣的感覺嗎

吱吱黨工都低薪了，你覺得勒？

要拿高薪絕對不是立法讓低薪產業都關門這麼簡單 這樣的話全世界都都是高薪國家了

因為黨工都被下令不能講話

我董阿 我只是好奇為什麼過了某個時間點後 幫說話的變多

因為人不想聽難聽的實話 台灣人不想聽到人家跟他說 你現在的價值就是你現在領到的薪水

恩? 所以其他國家的最低工資是多少?

所以那套「你應該領更多 只是壞老闆聯合可惡的政府偷走你的薪水」的簡化邏輯可以賣座選舉前很多人為了選票 附和這種自欺欺人的理論 選完執政要面對現實 只好改變說法

結果人能跑得都跑了,你就抱著錢看誰來養你的老你只值這些錢,講得好像就不夠簡化一樣XD就只是你只值這些錢的話,白人的星巴克店員比較會就是?

台灣人現在還是不能接受現實 還是要經歷一段「越爭取越低薪 」的循環過程才能有一天發現正確的道路 或許薪水還要再去倒退二十年也有可能

講得好像被續命的某些慘業很能接受現實一樣

最低薪資每年調升 實質薪資每年倒退 為什麼？

問題是多面的,只檢討發不出薪跟只檢討勞工都是在搞笑為什麼XD 你確定一行打得完?我也可以只取片面,因為存活的"固定成本"ex 房 十倍增因要去養產房產生的土地孳息 你能說錯嗎?

往錯誤的方向前進 再努力也不會朝目標更近

不過最白話的,一個團體是不是當中的權利者決定占大多數? 那資本社會的權利在誰身上?還是你覺得最低月工資調個幾十塊會決定命運XD

你的 內政、外交、經濟、能源 各種政策 在做的時候有沒有以提升人民收入作為最優先的考量？

你沒那個資本參與跟參與的把幹話說好說滿 都是慘(茶

民意支持經濟優先的政策制定原則嗎如果政策制定的時候大家都說賺錢不重要 那低薪有什麼好抱怨的

誰的經濟 這麼經濟連拿出來的報告長成哪樣子制定說不重要,哪邊?只是找個金主幫慘業續命然後一言不合又要政府收攤子?

嘴巴上當然不會說不管經濟問題 但是做出來就是那個樣子罄竹難書 剛好形容這個情況但這也是投選民所好最終還是台灣社會自己的選擇

是阿,四不像-最慘的那種XD

DPPer跟KMTer不同之處就是顏色資方進步黨

不要興風作浪

螞蝗拼經濟 是拼中國的經濟賣主的狗