→ dlmgn: 呃，你是說，失敗的社會運動可以輕易地跟民粹畫上等號？ 07/31 01:19
→ dlmgn: 五樓，照他的解釋太陽花是可以被算成民粹的，因為一切的根 07/31 01:22
→ dlmgn: 源兩岸XX條例沒辦法被監督以及更改。但這背後的問題是憲法 07/31 01:22
→ dlmgn: 偏偏修憲又是跟改國號差不多等級的大事，以此為目的論是注 07/31 01:23
→ dlmgn: 定要失敗的。不過，雖然兩黨都有人跑去中國做生意，DPP可沒 07/31 01:23
→ dlmgn: 友連家以及黃復興，也沒有旅中台生助理以及中國時報 07/31 01:24
判斷一個運動最後屬於民粹主義或者社會運動，不是看它成不成功，社會運動當然
可能會失敗收場，但是後續會有很明顯的不同：真正的社會運動者會繼續奮戰不懈地
為了解決問題的目標而持續運動下去，但是民粹主義者不在乎、會轉向寄生於其他可
以打擊敵人的運動。
我相信有些人是抱持著社會運動的精神在參與太陽花，這些人可以從兩岸監督條例
的後續關懷上看得出來：
http://www.storm.mg/article/236987
盼民進黨正視《兩岸協議監督條例》魏揚：否則318運動是一場笑話
https://www.twreporter.org/a/opinion-318-promise
賴中強／那些遺忘在318的政治承諾
但是更多人根本不關心監督條例被民進黨冷凍起來這件事，他們玩得則是民粹主義這
一套。所以當抱持社會運動這些人想要再號召群眾抗議的時候，那些民粹主義份子就
再也不響應了。
這才是為什麼兩岸協議監督條例可以拿來當作試金石的理由。對於民粹主義者來說
，他們只是想要找到一些理由打擊敵人，理由是什麼其實一點都不重要，他們也不在
乎整件事情是不是被擺爛下去。