※ 引述《JamesSoong (Julio Jones!!)》之銘言：
: 昨天有人抹黑小弟無端指控柯文哲圖利 結果小弟貼了這個:
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161217/37488789/
: 柯文哲送3紅包 刺激房市 新屋房稅打7折
: 2016年12月17日
: 【綜合報導】柯P年終送紅包！台北市政府昨天宣布調整明年度房屋稅3大方向，有助於暖
: 化目前結凍的新屋買氣。包括取消新屋加價項目，修正豪宅稅改為「1+固定率」，且新屋
: 房屋構造單價將分6年緩漲、明年先打7折減輕衝擊，北市府三箭齊發回應市場期待，讓房
: 市露曙光。
: 台北市於2014年調整該年度7月後新屋標準單價，平均調升約2.6倍，拉高了房屋稅；尤其
: 豪宅稅多出「1+路段率」加成計算，差一天、取得使用執照的新舊制稅賦落差過大，更引
所以，你的意思是，
柯文哲的政策1+固定率，
比1+路段率，
還要更圖利投資客、
更傷市府的稅收嗎？
那我們來看看，你這新聞是去年12/17的，
接下來建商、仲介業者又怎麼看這件事。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161216/1014245/
神招！北市降了豪宅稅 卻增了稅收
2016年12月16日20:08
裡面提到了幾個點
1.北市府雖改採固定比率降了豪宅稅基，
但拉大適用範圍到2001年取得使用執照的8000萬元以上豪宅。
2.豪宅稅自「1+路段率」改為「1+固定比率（120%）」，
對原處台北市蛋黃區、路段率超過200%的社區來說，或可收減稅之效，
但對市郊區塊豪宅持有者，恐將加稅。
**********
大家有看到重點嗎？
柯市府，將精華地段豪宅加重稅率的制度取消，
而郊區豪宅的稅率則要拉上來。
結果業者認為，總稅收會增加。
一個很簡單的想法，
1+路段率，
可能大安區的豪宅持有者是被收3倍的稅收
而中山區的豪宅可能是1.7倍的稅收
文山區的豪宅持有者大概只有1.5倍的稅收
如果改成1+固定率，
那麼不論大安、中山、文山，
大家都變成2.2倍的稅收。
我請問你，
同樣是持有豪宅，
同樣是有錢人，
同樣要課重稅，
為什麼大安區的就要課比較重？
1+路段率，難道是給大安區在貼標簽嗎？
: 發市場「一刀切」爭議。北市府昨召開不動產評議委員會定調3原則，財政局局長陳志銘
: 指：「要拉近新舊房屋稅差距，減輕衝擊。」
: 北市明年房屋稅調整方向
: ★取消新屋加價項目
: ．2014年7月後取得使用執照新屋，取消包括中央空調、游泳池、電扶梯等加價項目
: ．舊屋維持原案
: ★豪宅加成稅率修正
: ．新版豪宅稅加成公式中的「1+路段率」修正為「1+固定率」，固定率訂為120%
: ．2001年7月後取得使照、總價8千萬元以上豪宅，統一適用新版房屋稅
: ★新制房屋稅6年緩漲
: ．針對2014年7月取得使照的新屋，房屋構造單價分6年緩漲
: ．房屋構造單價前2年打7折、3~4年打8折、5~6年打9折，第6年之後由當年度不動產評議
: 委員會調整
: 資料來源：北市財政局、《蘋果》採訪整理
: 某人突然轉移焦點說要和小弟擴大討論"柯文哲兩年來的房地產政策"
: 本來小弟接著今天要繼續貼這篇的 沒想到被搶先一步
: 某柯粉快來論述一下為何要密會趙藤雄 又為何對遠雄高高舉起 輕輕放下
: 這是朱鴻森等級的打假球啊~
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170719003310-260407
: 姚立明爆料：大巨蛋原可解約 但遭柯Ｐ推翻
: 2017年07月19日 13:25 柯伶穎
: 距離2018縣市長選舉剩不到一年，曾任台北市長柯文哲競選總幹事的姚立明今(19日)接受
: 廣播專訪，一反過去為柯P軍師的身分，頻頻對柯開炮。對於遠雄大巨蛋案，姚立明也痛
: 批，過去柯文哲罵馬英九、郝龍斌不公開透明，但他現在也派蔡璧如去找趙藤雄私下喬。
: 姚立明更爆料，大巨蛋案本來在市府團隊的努力下已經可以與遠雄解約，卻因為柯文哲在
: 會議上說一句「你們都不管我（未來）的選舉了是不是」，而整個翻盤並撤換團隊。
: 姚立明表示，大巨蛋除了遠雄對北市府多個官司，先前也有護樹團體告郝市府放水給遠雄
: 。姚說，官司是可以故意想辦法輸的，一開始柯文哲上任後，為了解決大巨蛋，檢視契約
: 發覺有放水，那就希望讓護樹團體贏、市政府輸，可以輸掉但贏得正義。
: 姚立明爆料，本來柯文哲同意解約，但後來講了一句「你們都不管我的政治(前途)？」當
: 時的大巨蛋小組有副市長鄧家基、前法務局長楊芳玲等，大家才發現，「原來搞了半天他
: 不想解的」，原本因為條約沒有履行、期限過了可以解約，結果在解約前他召集大家開會
: 丟下那一句「你們都不管我的選舉了」。大家才解讀，如果解約了，之後兩年大巨蛋還擺
: 在那裡，對選舉就不利了，所以他要跟遠雄「合作一下」，所以換了小組，鄧家基不見了
: 、楊芳玲辭職。
: 姚立明並提到，當時楊芳玲說了兩句不中聽的話，告訴柯法律上不能如此，柯就回兩個理
: 念不合，那她就辭職了。結果整批小組的人都走了，換成陳景峻、蔡壁如。
: 姚說，即使楊芳玲辭職後，他還是跟柯見過面。他告訴柯，只有一件事要堅持，就是要公
: 開透明，因為馬、郝被罵大巨蛋就是辦公室裡喬事情，只要公開透明怎麼做決定，市民都
: 會接受，最好就是做公投，結果小組換完，一件事情都不公開，「我最反對蔡璧如去私下
: 喬。」
: 姚立明說，蔡壁如私下至少兩三次找趙藤雄，談什麼內容無人得知，但回來說沒問題了。
: 另外他還去找台建中心執行長許銘文，原本柯、蔡壁如不認識許銘文，但經由民進黨的一
: 個人見了許。許銘文就跟他們說，把案子送到台建，一兩天就通過了，同樣規模的樓梯、
: 一個都沒改，就通過了防火避難設計。
: 姚立明說，柯原先批評大巨蛋不安全，總要找台階，說要找個公正第三方，事實上台建是
: 站在遠雄那邊，遠雄就準備復工了。姚立明強調，這不是大巨蛋本身安全的問題，但這是
: 「密室協商」的問題，至少透明公開，之前選舉一直罵馬英九，罵郝龍斌在辦公室裡喬合
: 約，「結果你自己有跟遠雄喬。」這不能容忍，之前蔡壁如被問到，竟回答跟遠雄聊聊天
: ，他們倆個有什麼可聊天，「你能相信嗎?」
對，蔡璧如去私下找趙藤雄，這是她的錯！
但是請問姚立明【解約可以一毛不賠】的根據是什麼？
郝龍斌代表台北市政府，
允許遠雄可以一直依照自己的想法改巨蛋的樣式，
就是這個動作，害得日後台北市政府，
不論換哪一個市長，
都被遠雄掐著脖子。
為什麼？因為即使遠雄版本的蛋，
真的在公安法規上站不住腳，
遠雄也可以很無辜地說
【以前台北市政府說可以，我才會一直蓋啊！
如果那個版本違法，
市政府為什麼要讓我一直燒錢蓋呢？
直接解約不就好了？那我也不用花那麼多錢嘛！
害我花了那麼多沉默成本，市府應該要賠】
************
好囉~~我也解釋完了，
我最後跟你講一下我對大巨蛋的看法
我認為，市府只能兩個選擇取其一，
第一、堅持要求遠雄建一顆公安無虞的巨蛋
第二、一毛不賠解約
如果短時間，這兩點都做不到，
那就拖，沒關係！看你遠雄氣有多長！
如果拖個五十年，才能解約，
那也是應該的，
政府不應該被財團綁架！
理想派的人，天真地以為提前解約可以一毛不賠
哦對了，我既然講了我在大巨蛋議題上，
認為市府應該怎麼做，
那麻煩Jamessoong你也說一下，
你在大巨蛋議題上，
認為市府應該怎麼做吧！
一直罵柯文哲很簡單，
罵完之後，請你說說看你的具體做法吧！