[新聞] 雙北找嘸大咖 綠2018陷苦戰

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2017-07-20 22:03:17
資進黨好可憐 連台北縣市都推不出候選人 還不如改叫南部黨算了
lie神快來選台北市或台北縣 等著接受選票的羞辱吧~
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170720000399-260118
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
雙北找嘸大咖 綠2018陷苦戰
2017年07月20日 04:10 曾薏蘋/新聞分析
綠委羅致政遭爆帶助理上摩鐵,重創政治路。諷刺的是,有意角逐新北市長的他,即便傳
誹聞,卻似乎沒有造成新北選情太大的震盪,這種現象值得民進黨深思。因為,擁有「英
派」加持與高媒體曝光的他,衝刺迄今民調依舊趨於低檔,完全暴露出綠軍不僅在台北市
,連最大票倉新北市也陷入「找嘸人」瓶頸,雙北選戰深陷嚴峻苦戰。
昨天,民進黨親英系智庫「台灣世代智庫」公布最新民調指出,整體而言,59.5%認為明
年北市長選舉,民進黨應推自己人;若進一步交叉分析,會發現在「民進黨支持者」當中
,更有72.1%受訪者有這樣的看法。
這份民調,雖展現出綠營渴望在北市能自派選將與柯文哲一戰,問題是,綜觀檯面上任何
可能人選,確實還看不見有誰足以攖其鋒。換言之,若情勢不變,明年此刻,民進黨終究
只能在北市長一役缺席。
台北市情況如此,那新北市呢?這次出事的羅致政,學者出身,去年立委選舉時有「小英
男孩」之稱,「英系」色彩濃厚。加上踏入政壇前,他早在媒體擁有極高的曝光度;2014
年的九合一選舉,他也曾一度投身競逐新北市長黨內初選,即便最後提前退出,但種種資
歷,加上內外優勢,羅致政理應在此次新北市長選舉有極高優勢。然而事實證明,他的民
調始終拉不上來;有人說,這與他個人的行事風格有高度關聯。
日前,有媒體就提出民調指出,國民黨若在新北市派侯友宜,而民進黨推羅致政,羅的支
持度是遠落後對方47個百分點。如今,在2018初選準備起跑之際,又被爆出緋聞,預料未
來若無意外,他恐怕已從新北市長賽局中除名了。
除了羅致政,目前綠營可能的新北選將,還包括立委吳秉叡、前行政院長游錫堃、前立委
余天等。不過,這些人選仍欠缺人氣、魅力,要在短時間內催高民調的機會並不大。至於
黨內最屬意、勝算最大的台南市長賴清德,因個人缺乏主觀意願,除非未來出現全黨力拱
的狀況,否則賴神北伐機會並不高。
明年百里侯選舉,將是下屆總統大選的前哨戰,若民進黨能拿下人口第一大票倉的新北市
,具有絕對的指標意義。問題是,現在黨內卻出現「能贏的不想選,想選的可能贏不了」
的矛盾狀態,情況若不變,新北恐將繼續拱手讓人。
一個已經完全執政的民進黨,滿握行政優勢,對手國民黨又疲弱難起,但面對全台灣最重
要的雙北選區,卻處於眼前這種派不出人的窘境;可以想見民進黨要想打贏2018,難度超
乎想像。
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-07-20 22:09:00
唉呦,怕甚麼,反正南部鄉親都閉著眼睛投的
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2017-07-20 22:14:00
支持賴市長選雙北。
作者: handsomeburg (韓森堡)   2017-07-20 22:38:00
民進黨沒人才,國民黨再爛也救不了
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-07-20 23:23:00
民進黨真的該好好檢討 國民黨現在這麼爛 雙北沒一個能看的不過吳秉叡這次就算人選不贏還是該選當鄭文燦二號
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-07-21 00:38:00
我也認同選不贏還是要選 台中桃園基隆哪個沒選輸過
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-07-21 00:48:00
新北我只會支持跟柯p理念相近也能跟柯合作的候選人 如公車捷運甚至整治淡水河等項目都要兩市合作才做得到
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-07-21 00:53:00
雙北合作 聽聽就好 唯一辦法就是合併 或是中央強勢介入
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2017-07-21 01:01:00
能合併就太好了
作者: ila9970 (ILa)   2017-07-21 01:11:00
余天,怎麼大家閉口不談,或許他真有能力也說不定
作者: Steven0422 (Steven)   2017-07-21 09:48:00
溫神能贏?妨礙風化
作者: hong888 (賴神勸童)   2017-07-21 09:50:00
不認為賴神沒有意願,他超有意願,且逐步營造徵召參選的氛圍,以幫"落跑市長"之名解套

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com