[討論] 劉曉波願意再當中國人嗎?

作者: lwdlovecwl (千年一醉)   2017-07-13 22:46:25
小波波因為簽署 08憲章,主張多黨政治,被判刑 10年,結果是另類的死刑,終究沒活著出來。
沒有機會尋著曼德拉,翁山蘇姬一樣的路,帶領國家的政治改革。
小波如果有來生,
會再要求閻王再投胎當中國人,好完成他的中國國父之旅的使命嗎?
還是塊逃啊,不想再被傳染到愛支病呢?
作者: crazypeo45 (死刑)   2017-07-13 22:49:00
就算他想繼續當 閻王可能會於心不忍吧
作者: jetzake (加菲貓)   2017-07-13 22:53:00
去問他嘛 問鄉民能夠得到什麼答案?
作者: zifeiyu (天下大同)   2017-07-13 22:58:00
被白皮豬包裝出來的英雄,沒有討論的價值!
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-07-13 22:59:00
其實他思想跟國民黨很接近 當臺灣人準沒錯
作者: zifeiyu (天下大同)   2017-07-13 23:00:00
作為一個中國人,我只想大喊一聲:美狗死好!!!
作者: kkabenson   2017-07-13 23:01:00
下輩子還投胎當中國人也太慘了吧如果從因果角度 這輩子當中國人算是受難下輩子應該投胎到支那豬圈以外了
作者: watermind (晴天)   2017-07-13 23:03:00
討厭共產黨跟討厭當中國人是兩回事
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2017-07-13 23:08:00
對啦中國就是迫害人權人士,美國就沒有嗎?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-13 23:08:00
呵呵,又有推文在秀下限
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2017-07-13 23:09:00
看看史諾頓就知道了
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-13 23:09:00
美國也有人權不好的地方,所以呢?在比爛嗎?
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2017-07-13 23:10:00
金恩博士也被美國聯邦政府監視過呢!
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-13 23:10:00
別人強姦所以我能殺人的概念?
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2017-07-13 23:11:00
上面就是有人想要比爛阿 那就來比一下囉~~~
作者: kkabenson   2017-07-13 23:12:00
21世紀的中國拿去跟1960年代的美國比 還是美國勝所以說投胎到中國這種奴隸獨裁國是上輩子作孽
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-13 23:12:00
一個想要中國更好的人,被自己人這樣落井下石,曉波啊,你真是枉死了
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2017-07-13 23:16:00
讓中國更好????民主能當飯嗎??看看呆丸的慘況跟中國崛起的對比沒有劉,中國還不是能大國崛起證明劉是來亂的
作者: kkabenson   2017-07-13 23:17:00
人均七八千美元就叫崛起啊 精神春藥而已上海基本薪資一萬台幣左右 這種國家被9.2吹上天..
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-13 23:18:00
想當年美國也是一堆像你一樣的人,說法西斯多好,民主多失敗
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2017-07-13 23:19:00
沒見過南京和上海的人,當然會以為中國還很窮呆北只不過是中國二線城市的水準罷了
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-13 23:19:00
當年蘇聯經濟成長快速,也是一堆人預測蘇聯超過美國,把專制吹上天
作者: kkabenson   2017-07-13 23:19:00
你說一堆上海基本工資就兩千多人民幣啦被你吹的跟瑞士一樣
作者: watermind (晴天)   2017-07-13 23:20:00
一人一元可以丟死台灣吱吱
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2017-07-13 23:20:00
可能連二線都沒有囉~~
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-13 23:20:00
結果現在那些政權都不在了,民主還活的好好的
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2017-07-13 23:22:00
中國五千年專制,照樣有璀璨文明啦 民主國家哪個有上千年文明的?
作者: kkabenson   2017-07-13 23:23:00
你大概不知道中國那些所謂盛世每年有多少農民起義中國這種國家 只要七八成的人不餓死就吹成盛世
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-13 23:24:00
過去的時代哪能跟現代爆炸性的變化比,清朝的教訓還不夠嗎?
作者: kkabenson   2017-07-13 23:25:00
要人民豁命出去跟你拚知道有多難嗎
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2017-07-13 23:25:00
民主國家還不是一天到晚有抗議,抗議就是現代版的農民起義好嗎?
作者: kkabenson   2017-07-13 23:26:00
這就是中國五千年所謂璀璨歷史的真相
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-13 23:26:00
過去的榮光在清朝的時候就破滅了,還在那不變應萬變,鴿子也飛大太慢了吧差得遠了,起義是要打仗死人弄的民不聊生的,抗議了不起馬路堵幾天
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-13 23:28:00
古代的中國是動不動就屠城的= =
作者: kkabenson   2017-07-13 23:31:00
舉個例子 朱元璋執政的洪武之治算是平民相對好的時代結果一查 朱元璋執政的年代還是一大堆農民起義白話說就是年年各個地方有農民暴動叛亂活在21世紀還會去羨慕那種年代 簡直歷史常識不足
作者: hanslins (hanslins)   2017-07-13 23:35:00
他是愛他的國家的,你認為他想當嗎?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-13 23:38:00
呵呵,某些人說台灣新生代天然獨,去中國化,結果中國歷史看起來還比我們差像是某些說台灣搞文革的也是
作者: kkabenson   2017-07-13 23:41:00
中國上一次的農民起義就是人民解放軍推翻國民政府上上次是李自成推翻明朝 所以國民黨...恩補充一下 是起義成功
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-07-13 23:42:00
抗議是現代版的農民起義XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: dancings   2017-07-14 00:00:00
一年後再來看中國經濟吧。經濟起飛時不逐步推憲政民主,現在機會也沒了。
作者: linsikin (飛.....到哪啦....)   2017-07-14 00:26:00
出現革命都是因為人民窮苦 現在對岸人民經濟好誰還革命
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-07-14 00:36:00
現在中國的年輕人比起民主自由 更愛超英趕美 帝國主義他們愛征服台灣 恢復中國榮耀+吃飽 而已這也是上一代中國民主化始料未及的 他們以為年輕人會追求自由 沒想到錯的糊塗
作者: carter7013 (carter)   2017-07-14 00:38:00
人不想當要當狗 中國人啊 哈
作者: watermind (晴天)   2017-07-14 00:51:00
農民就好洗腦 不然南部農民怎會是蠢吱信徒
作者: kkabenson   2017-07-14 00:55:00
農民會起義就是活不下去 中國的盛世都這種的..
作者: diefishfish   2017-07-14 01:01:00
watermind XDDD
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-14 01:26:00
南部以前可是藍到不行,然後有人忘了桃竹苗也是一堆農民,我媽娘家是苗栗,就整票都是領農民年金的
作者: dancings   2017-07-14 01:50:00
經濟大蕭條時,為了維護政權文革2.0就不得不開起,不然為什麼最近這麼神經病,連唯一拿得出手的互聯網都甘願犧牲。他們還有腦的之後會發現原來憲政民主這麼重要。
作者: evil94236119 (樹葉)   2017-07-14 04:10:00
釣到一堆支那狗
作者: sky0302 (free)   2017-07-14 07:32:00
支那文哲:今生一家親 來生一家人
作者: negatron ( )   2017-07-14 07:48:00
樓上腦補嚴重
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2017-07-14 20:42:00
劉小波當然會願意 他是求仁得仁世界上的非民主國家也不是那麼多了如果他生在美國 就只是反對三普失敗的沮喪民主黨人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com