美國國會由兩院組成：參議院又稱為上院；眾議院又稱為下院，兩院之間並無從屬關係。
雖然參議院和眾議院是同一個立法機構的兩個部分，但是它們之間的區別也不少。
參議院和眾議院最明顯的差別是它們的大小。眾議院中有各州眾議員435名，以及華盛頓
特區、關島、美屬維京群島、美屬薩摩亞、波多黎各及北馬里亞納群島的無投票權代表
[5]，而參議員來自50個州，為數100名。這也使得眾議院需要更多的法案來規範議院的辯
論行為。
參議院通常允許針對所有問題進行無限制的演講，但是也允許參議員通過投票來終止冗長
辯論。眾議院有專門的法案委員會，對幾乎每個提案的討論都加以時間限制。這使得眾議
院在機構比參議院更加龐大的情況下仍舊可以以比參議院更快的速度通過議案。
因為數目原因，加上參議院擁有的權力及重要性較眾議院大，參議員通常比眾議員具有更
多的媒體曝光度，以及在政黨內具有更高的地位，不少參議員在完成任期後加入內閣，甚
至成為總統，而眾議員則可能逐漸成為制定某個方面的政策的專家，例如財務、稅務、環
境或者教育政策等。
今天在軍事委員會完成的授權法案, 勢必要經過二院的通過, 加上這個又沒有強制力,
又要經過美國總統跟行政部門.
我授權你可以去這件事, 而不是要求你去做這件事, 是差別非常大的.
加上台灣又是一個敏感的地方, 美國有沖繩這個基地, 要停靠台灣的用意是什麼?
挑弄跟中國的關係? 支持台灣?
現在AIT又說危險, 我真的不認為這個法案會通過.
而且北美司說沒有評論, 請問沒有評論是什麼意思?
支持你就感謝, 反對你就沒有評論....
這個政府的外交應對根本0分.
※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言：
: 央廣
: https://goo.gl/eucVMh
: 美艦泊台灣 外交部感謝美國會支持
: 時間：2017-07-13 11:25 新聞引據：採訪 撰稿編輯：王韋婷
: 美國參議院日前審議完成「2018國防授權法案」(NDAA)，其中同意美國軍艦定期停靠台灣
: 適當港口。對此，外交部北美司長薛美瑜今天(13日)表示，感謝美國國會對台灣展現的善
: 意跟支持；另外，對於美國在台協會理事主席莫健(James F. Moriarty)指美國軍艦「停
: 靠台灣港口有困難且危險」，外交部則表示「沒有評論」。
: 美國參議院軍事委員會日前審議完成「2018國防授權法案」(NDAA)，其中一項條款同意美
: 國軍艦定期停靠台灣高雄港或其他適當港口，並允許美國太平洋司令部接受我方提出的軍
: 艦進港要求；此法案雖然還要參、眾兩院通過，但外界視為是台美軍事交流的一大進展。
: 不過，美國在台協會(AIT)理事主席莫健認為，這是參議院的看法，要成為法律還有一段
: 路；他表示，狀況困難，且美國軍艦停靠台灣港口，「或許是危險的」。對於莫健的說法
: ，外交部北美司長薛美瑜表示「沒有評論」。
: 薛美瑜也指出，對於美國國會透過立法行動展現對台灣的支持跟善意，她很感謝，也樂觀
: 其成。薛美瑜說：『(原音)我覺對這個我們是表示感謝，就像我們對行政部門持續對台軍
: 售，根據台灣關係法也好、六項保證也好，持續對台軍售，對於強化我們防衛能力、確保
: 區域安全和平，我們覺得都是正面的，我們是樂觀其成。』
: 薛美瑜表示，國會提案權操之在美國國會議員，台灣駐美代表處的國會組同仁經常與美方
: 溝通，針對台美共同利益相關的各項議題交換意見；台灣與美方的溝通管道絕對暢通，並
: 且保持密切聯
: 4.附註、心得、想法︰
: 記者好像寫錯了，明明是眾院過的，還沒送參院
: 下一關就是參院惹。
: 法案：https://rules.house.gov/bill/115/hr-2810
: 三普到底會不會給它簽下去咧？
: 讓我們拭目以待