Re: [討論] 高雄的建設

作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-07-11 23:22:38
※ 引述《nnkj (井上吃雞)》之銘言:
: 正經點講, 高雄要與北市比, 只靠交通建設是錯誤的
: 人才是有群落效應的, 北市有什麼? 台灣大學
: 建議高雄建一個跟台灣大學比肩的大學, 把 有用的腦 留在高雄.
: 對了 前瞻計畫有沒有把錢花在尖端教育?
你看你這篇下面的推文就知道,花媽跟DPP的洗腦能力真的是數一數二的猛
已經洗腦一堆人話都聽不進去了
我們這樣說吧
南部有沒有可以和台大比肩的大學??
有啊!!成功大學就是一所!!
成功大學確實有做到把人才留在台南
並且讓台南人口持續增加的效果(基本上畢業生找工作有一部份會留在當地找)
但是成功大學是政府另外撒錢蓋的嗎?
否,是台南市自己養出來的!!
臺灣總督府臺南高等工業學校→臺南工業專門學校→臺灣省立工學院→臺灣省立成功大學
這所慢慢改制的大學,默默地爬,爬上了台成清交的地位
保住了台南繼續發展的根(所以台南人口正成長)
高雄呢?高雄多的是政府刻意扶植的大學(小蔣李扁大概也沒想到高雄會淪落到這地步吧XD)
當地最強的中山大學,根本就是特地為高雄蓋的專用大學
但是當地市府有重視嗎?? 沒....
不重視的結果就是這所拿了超多經費(阿扁時期根本亂撒給中山)的大學
到現在已經離前段班越來越遠了
高雄人被花媽洗腦洗得團團轉,一個城市最重要的從來都不是硬體
人才,市民,是你的軟實力
你的軟實力在哪??你軟實力不夠,就算你有完美的硬體也不可能有人願意留下來
作者: sincsnow (sincsnow)   2017-07-11 23:25:00
高雄只要掛上"幸福城市"的名字,就什麼都滿足了。
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-11 23:28:00
第一次看到把大學當成地方政府主管的.....原來清華交通是新竹自己養的?後續有造成了有竹科,那根本就該讓新竹縣市長選總統來掌控國家了可是很怪的是新竹縣市長通常反而是由最傳統的派系宗親去喬出來,還出現先講好誰當完換誰當的事情,然後事後還不守信用XD新竹縣市長當完常常也是被找個冷單位做做領薪水,沒累積政治能量往上,對比能養出交通清華繼而產生竹科的大格局,這下場是不是怪怪的?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-07-12 00:18:00
花媽還想把中山趕走拿來發展觀光勒 哈哈哈哈哈哈糙你媽我就是中山校友 幹拎量
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-12 00:20:00
老實說中山本來就不適合在那邊,對中山的發展也不好,中山自己也知道所以也有長期搬遷計劃,只是倒楣又遇到別的問題
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-07-12 01:10:00
先搞清楚大學拿誰的金費 是誰在主管好嗎
作者: sevenly (我是烤雞)   2017-07-12 01:16:00
根本胡扯 成大不是台南市養的 是國家養的 台南之所以人口不會外流 是因為有南科拉住

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com