※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言：
: 其實，
: 說白了民主政治源於希臘城邦，
: 但希臘城邦到底是什麼概念，
: 對比中國春秋戰國時期，
: 有時候諸侯隨便揮一揮手，
: 就割了五個城給其他諸侯，
: 也就是割了五個希臘出去了。
: 所以，希臘的民主政治，
: 放到大部分的國家其實沒太大借鑒意義，
: 人口太多、問題太分歧，
: 根本沒辦法像希臘搞民主政治，
: 尤其希臘的民主政治，
: 有些官員選拔超乎你的想像，
: 一些屎缺沒人要敢，
: 用選的也不公平（大家投討厭的人之類的），
: 因此希臘選擇了一個最公平的方法，
: 大家來抽籤，誰抽到誰倒楣。
: 就現在的一些歷史研究，
: 希臘就是文藝復興時期被一些學者推出來的一個代表，
: 實際上希臘在當時作為眾多城邦之一，
: 他的政治制度沒有特別突出的地方，
: 是時代需要才把他突出出來的。
: 所以現在我們把選舉神聖化，
: 並且希望公民能夠理性，
: 這恐怕連古時候希臘當時的學者都沒多少人能夠苟同。
: 而現在政治制度出問題的，
: 也不只是台灣，包含歐美，
: 民主選舉這種選民對政治的失望，
: 幾乎20~30年來就會陷入一個輪迴（其實這是經濟週期的因素），
: 我到現在都不知道民主制度到底可以幫民眾解決什麼問題，
: 好像就只是讓民眾覺得我有權利選領導人，
: 給領導人一種合法地位之外，別無用處。
: 我們只是每四年決定一次輪到誰來支配我們。
希臘民主是屬於直接民主，這個制度只適合小國寡民
現代國家都是間接民主，希臘民主對現代國家來說當然沒有多大意義
這不過是民主理論的常識
你把民主看的太淺了
民主並不是只是選擇統治者而已
民主還有維護憲政體制、司法中立的功能
如果沒有一套機制汰換統治集體，
憲政體制和司法系統將不可避免的被侵蝕
那麼法治國家的基礎便不存在了
無論是寡頭政治還是獨裁政治
對憲政體制和司法中立的破壞，在歷史上斑斑可考
只有民主政治，才能相對有效的維護法治
法治是現代國家最重要的價值之一
也是保障人民的權利最重要的概念之一
為了維護法治，民主是必要的