Re: [討論] 為什麼一定要前瞻計畫?

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-05 14:23:01
※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言:
: 看起來民進黨要硬來了
: 我真的不瞭解
: 為什麼連文稿都抄襲國民黨政府的計畫
: 竟然要花8400億?
: 後來了解 原來是國民黨搞出來的計畫
: 難怪要8400億
: 不過蔡政府硬要推
: 分明是眼紅裡面油水多 想吞掉
: 這種計畫能讓他過嗎?
: 民進黨實在讓人太失望了..
PTT其實資訊流通還是沒有很好
如果有大概把「所有」的媒體,「長期」都看過的話
我會認為比較中肯的來說,大概是這樣
(1)8800之所以中央急迫要硬推,是因為台灣內需經濟的動能在下降
他們要趕著搞凱因斯擴大內需(這招當然沒用),這個就寫在前瞻的第一頁了
這是中央財政金融幫的最原始目的,所以的確是先框金額,再塞計劃,這不用推託
(2)台灣公務員已經沒有調研的實力與能量,計畫亂拼湊是事實,就算很多人不承認
(或者被欺上瞞下不知道,真的不知道嗎還是自我欺騙?)
(3)地方政治的逆襲,這些計畫當然很多選票與樁腳考量
應該有空要好好寫篇文章通盤檢討
要解決這些問題,根本還是要
(1)徹底解決地方政治,要重劃台灣行政區選區
這大家很多人都知道了
(2)台灣最好組織改造,合併成類似日本「國土交通省」的單位
不然國土都沒有綜合規劃,跨部會零散亂搞,非常慘
(3)對調研單位復興,進行機構創新,復活調研能量,現在的政策都外包寫的,超慘
啊前瞻後果真的很不妙
亂投資會排擠民間投資
計畫太粗糙 擴大內需的效果也降低很多
反正馬英九時代到底有沒有擴大出什麼東西 你們自己都經歷過了
作者: rooberte (蘿蔔)   2017-07-05 14:28:00
再覺醒阿 ㄏㄏ覺醒
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-05 14:30:00
也不是覺不覺醒吧 蔡英文用KMT的財經幫 訂出KMT流的計畫 抄KMT和多年前的架構根本就是改革不夠徹底 隨便妥協的原因大家河蟹最後就是弄出這種結果 若激進改革派當政 我看國家還會比較正常
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-07-05 14:42:00
你說的沒錯,但工程浩大
作者: FMANT (OE)   2017-07-05 14:43:00
不是蔡英文要用國民黨人 是民進黨就沒人可以用阿一個無招瀉難道連國發會都要兼?台灣哪來的內需 一個400年來只產屎的地方講內需 慘
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-07-05 16:06:00
關於第二點 看協商這段 心有戚戚焉https://youtu.be/FQd2GHMyugk?t=2955除了抄評估報告問題 數據問題 明明早就發覺 竟然放者錯到被電 是內鬼衝康 還是螺絲鬆?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-07-05 16:09:00
台灣沒內需統二怎麼吃肥的
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-07-05 16:10:00
怎麼看就是行政部門有不小問題好奇之前向黃國昌報告 承認錯誤的是政務官還是事務官?
作者: nightwing (內觀自心)   2017-07-06 06:00:00
凱因斯理論 效果其實有限 只能說行政部門的腦袋太古板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com