Re: [討論] 前板主對現在板務的看法

作者: pennyleo (今朝有酒今朝醉)   2017-06-28 22:00:28
: 三、對於可受公評之事,而為適當之評論者。
: 四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事,而為適當之載述者
: 而第三款可受公評之事,當然也包括政治
: 通俗的說,去罵政黨政治人物公眾事務等
: 都是可受公評的事,罵得兇也不會有事
: 但對版友人身攻擊 可是會被吉
那小弟問你
為什麼之前那麼多人說馬和金是同性戀時,大家還一度渲染,蔚為風尚
反到現在質問蔡英文六十幾歲了還是不是處女時,就被威脅提告?
所以蔡英文還是不是處女,到底是不是可公評之事呢?
作者: aimify ( 愛米飛)   2017-06-30 03:34:00
馬金同性戀當然也與公益無關!
作者: PPLsea (人海)   2017-06-28 22:04:00
絕對可受公評:所以菜老處女嗎?
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-06-28 22:20:00
對於綠營的來說 這種褻瀆宗教式的問題 是不能忍受的
作者: u5710587 (小柳哲也)   2017-06-28 22:22:00
好想舔蔡英文的下面
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2017-06-28 22:34:00
罵藍可以,譙綠罪該萬死???
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-06-28 22:38:00
穿裙子的不適合當三軍統帥 是誰說的?
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-06-28 22:39:00
辜寬敏: (永久水桶中)
作者: XX9 (米魯國王)   2017-06-28 22:40:00
不是什麼都可以接受公評吧 除非你上過...那就是你提出來公評
作者: aimify ( 愛米飛)   2017-06-29 02:03:00
是不是處女干你屁事啊?蔡英文處女與否跟公益何干?
作者: cuteodiba (伊恩)   2017-06-29 07:52:00
那馬金同性戀與否跟公益何干?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com