Re: [轉錄] 台獨 華獨 明統 暗統

作者: kim (@@@@@@@)   2017-06-23 21:47:58
※ 引述《skyalso (見習時冒險者‧天亦)》之銘言:
: 1.新聞網址: ※超過一行請縮址※
: http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1371295190
: 2.新聞來源︰
: 2017/6/22(自由時報北社評論)
: 3.新聞內容︰
: 台灣有很多台獨專家,到處都可以聽到台獨理論,而這些論述在台灣已經喊了三
: 十年,內容一樣,只是喊的人換了年輕世代而已。為了鞏固自己的舞台,獨派人
: 士會相互攻擊,比較嚴重的是不認同中華民國體制者稱認同者為「華獨」,自己
: 才是正統的「台獨」。
: 巴拿馬與台北政府斷交後,自認為是正統「台獨」者在網路表示,就是用了「中
: 華民國」的國號才會失去邦交國,因為冒用了中國的國號,並藉機抨擊「華獨」
: ,這種論述出現一個盲點,真正打壓台灣的國際空間者是中國,用了「中華民國
: 」的國號中國會打壓,難道用了「台灣國」的國號中國就不打壓了嗎?事實上中
: 國將所有抗拒「統一」者都歸類為「台獨」,一律打壓。
: 傳統「台獨」嘴巴說不認同「中華民國」體制,事實上自己進入體制而不自覺,
: 一九九六年十月六日與一群朋友組了建國黨,並投入當年縣市長及縣市議員的選
: 舉,筆者全國巡迴演講,主要的訴求是要拋棄「中華民國」,否則中華人民共和
: 國會以繼承的理由接收台灣,並以南韓為例,與台北政府斷交後就將大使館及附
: 屬財產直接移交給北京政府。筆者對這種論述感到很得意,事實上是一場迷失。
: 有一天筆者在地下電台主持節目時,有聽眾打電話進節目表示意見,「陳教授你
: 說不食牛肉卻吃牛排」,「怎麼說?」,「說要拋棄中華民國,卻進入中華民國
: 體制內參政」,這時筆者才警覺到聽眾說的有道理,組黨投入選戰以及擔任政務
: 官等,與公務人員不同,後者是職業,前者是進入體制參政。
: 馬英九在「統一」之路邁進一大步,可是他從來不主張「統一」,這種「只做不
: 說」的統派可以稱為「暗統」,新黨及中華統一促進黨公開主張「統一」,可以
: 稱為「明統」,只是他們並沒有進度,也算是「只說不做」,不過他們不會批判
: 「暗統」為何不喊「統一」,好讓「暗統」增加彈性空間,獨派人士就不一樣,
: 到處譴責別人沒有喊「台獨」。
: 獨派內部的戰爭一直在進行中,最高興的應數中國及在台灣的統派人士。
: (作者為中山大學退休教授、北社社員)
: 4.附註︰
: 獨派跟統派在團結度上真的差很多,統派政黨雖然不是只有一個,
: 可是真正在做事的就是國民黨,而其他黨也不會批評為何國民黨只做不說。
: 獨派自己山頭林立,這不打緊,重點是大家都堅持自己的路才是正道,
: 其他人都是邪魔歪道。
這就是極端台獨者,最蠢的地方。
他們是只說不做者,
偏偏又對只做不說者加以批判,
並且也讓統派人士可以見縫插針,
能夠把只做不說者抹紅,並讓他們掉票。
像我這種人,都知道台獨不能一廂情願,
要厚植自深實力再說,
只是,如果老共哪天忍不住,
在我們沒有大動作的情況下打來,
我也願意提一把步槍去死(我海陸退伍),
但是你們這些喊著現在就要台獨的人,
敢去死嗎?
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2017-06-23 21:51:00
憲兵退伍的底家 如果被侵略我一定提槍跟支那輸贏但是我也很賭爛死不當兵又拼命想叫支那有種打來的人會想出100個理由支持台獨 再想100個理由說不太需要軍隊
作者: kim (@@@@@@@)   2017-06-23 21:54:00
憲兵管三軍,強者請受小的一拜
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2017-06-23 21:55:00
憲兵這幾年好像變廢物了 馬英九這幾年拼命修理憲兵
作者: goenitzx   2017-06-23 22:25:00
我還真沒看過支持台獨的說不需要軍隊的就算蔡丁貴也只說不會有戰爭
作者: angell543 (公民很忙)   2017-06-23 23:08:00
近代那個國家獨立不用軍隊!?
作者: a2603 (北投爆乳妹)   2017-06-23 23:53:00
裁軍真的沒必要 有中國在旁邊 大家要捏緊 要衝我也會跟上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com