我承認連我這個中綠 (淺綠 中綠 深綠 墨綠)
也對DPP不滿了
但KMT搞錯一點了
百姓不滿意的點很多 (這裡不贅述其他的部分)
以年金來講
大部分的百姓都是支持的 (這也是KMT大敗的原因之一)
百姓不滿的是,年金改革內容,不是年金改革本身
但KMT是一味的反對年金改革

我現在都不敢說我綠的 2016三張都投給這母豬政府 太丟臉了

姆咪

改的太慢才是民怨來源 基本上分6年讓18%歸零. 太慢

「一例一休」改的挺快的 卻惹一身腥 到現在還不知如何收拾殘局？ 年改太慢？ XDDD 接著勞保年改 因為勞保最先破產 那連勞保年改也快些 看還笑的出來嗎？

所得替代率依然椪風分母 也是不滿點

18趴絕對要改，但是請大家搞清楚，經濟搞好，大學生起薪是七萬，通膨漲幅也會吃掉軍公教薪資漲幅重點在於經濟不好，凸顯軍公教高薪試問，改年金，台灣問題解決了？

所以不改年金問題會消失？一堆反年金改革的整天張飛岳飛互打自己不煩我看了很煩。蔡英文的問題很簡單，她想說服討好這些許本來就沒幾個支持她的人，結果導致原先支持她的人嫌她動作慢不爽。

說個笑話:所得替代率70%，分母:本俸*2

年金改衝擊的軍公教及其親屬至少100萬 比原住民還多勒

問題是軍公教大都是藍的鐵票區 100萬又干綠啥關係?

人民支持？帶風向帶出來的吧

又在把年改自己基金破產的問題拿來跟經濟掛勾，根本亂講一通大學生要是起薪7萬的時候，公務人員的薪水肯定也調高到差不多或以上的水準到時候退休金也一樣跟著拉高，哪有大學生起薪7萬就可以cover退休金這種事難道有人不知道軍公教調薪時會跟著調退休金嗎？軍公教月退俸 跟著政府調薪楊毅、徐子晴╱台北報導 | 中時電子報軍公教退休金跟著現職人員調整，要是大學生起薪7萬，這些退休族的退休金照樣被調高到不知哪裡去，除非大學生到起薪7萬，軍公教完全不調，這根本不可能年金改革跟經濟好壞大學生起薪是兩回事，這麼久了還是會被有心人拿來張飛打岳飛

軍人 中小學教師是什麼時候開始繳稅的? 102年! 才繳5年!!現在這些退休的軍教 幾個繳過稅????

那個老闆要拿七萬請大學生啊當全台灣台積電喔 黑人問號

薪水就政府發的 還要繳稅回去 感覺脫褲子放屁

樓上講的軍教繳稅，現在還是等於沒繳哦。因為繳的稅政府又用其他名目發回去給這些人了

我實在很好奇大家的經濟搞好指的是什麼，我們這個階段的經濟體怎麼可能半年一年薪資和出口大幅增長啊...