※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
恕刪大部分。
: 1.轉錄網址︰http://tinyurl.com/ybntasga
點進去作者，看看這人說了什麼：http://bit.ly/2sA0b9n
"國民黨執政期間，雖然偶有官員腐敗，但執政團隊整體還是相當廉潔的。"
"雖然單純從政策的角度講，馬英九並沒有錯，其出發點也是好的"
再看看他其他的文章：http://bit.ly/2szHWR5 嗯.......
就是一個幫中共和KMT講話，喊說美國西歐快完蛋的，他講了什麼有意義嗎？
對印度的歷史脈絡與背景環境沒有充分的解析，也不去管各式各樣的面相，
就只拿印度採民主體制，以及印度經濟成長狀況不如鄰國理想這兩件事實，
很明顯就是單純為了宣揚中國的大民族主義和高壓管控而已
中國的人口又不是集中於甘肅和新疆......
http://bit.ly/2sA29q0
"Thus, it may be safe to argue that neither democracy nor dictatorship is
a necessary condition for economic growth."
"India’s democratic political system cannot take sole credit for bringing
this impressiveeconomic growth in recent years."
"There is no question that India is far better off with its democracy than
without it."
這篇論文是我隨便找的，但是試圖反駁印度因民主而貧困的相關研究google就很多了
雖然中國的茁壯確實是一個很輝煌的成果，但是不去思考這種路線的陰暗面，
甚至以虛幻不實的烏托邦去掩蓋(如原文說富強之後可實施民主化...中共表示問號)，
那未免觀點太過狹隘了一點

中國要民主化 除非再一次流血革命 否則永遠不可能中國憲政體制 人民根本無法參政 只能讓共產黨胡搞瞎

原來又是統派作者

樓上自己都沒看作者是誰？

我看文章不以人廢言有道理就會看，不過好像幫中國說話的都統派居多

反道是至今唱衰中國的文章還沒一個預測成功的

這種作者你拿來跟經濟分析比？

大推

先推Jimmy而且並不是民選制就是民主，更重要的是施政符合民意，否則台灣不會至今，仍然在尋求更進步的民主。

我倒是對中共的未來挺樂觀的 現代化是民主的土壤 加上現行的中共制度其實有相當的民主成分 畢竟投票式民主的很大功效是為了讓人民能藉由掌握投票權維護自己的利益 而共產黨目前的政策方向一直是往國富民強 改善分配的方向進行的 隨著生活改善 人權和法治觀念也會持續進步 只願意用專制來認識和解釋中共的人太狹隘了

某種角度來看，中國的民主化程度還更勝於印度，不應該只單單從選舉制度來評論民主與專制。

那不止是專制，還加上恐怖喔。中國的未來挺樂觀的？看來像紅色高棉的樂觀版本吧

我實在是不相信一個75%以上財富和權力集中在不到10%的人手中的國度統治階層會有想改變作法的念頭

某1024整段推文全部都幹話 吐槽點多到令人傻眼 太猛了

有對中國多一點了解而不是只看陰暗面和負面宣傳的話你就不會這樣想了 即使是對岸的公知也不會不認同即使要達成理想的未來還有很多路要走

出國只要出了個活摘器官 其他言論都補不回來

台灣自身推民主化就花了30年，我對中國推民主化是不樂觀啦 但基本上未來選項只會越來越少跟困難，中國民主化是不可能的事情

想造謠抹黑事實上立於不敗之地 闢謠永遠打不過造謠祝你看大紀元愉快我指m大

不用理那些提不出觀點，只會說別人都是講幹話的人。

k大你講的是普選還是民主化？

反正也只能待時間解答

最近怎麼很多洗腦文呢？長城沒關好嗎？

洗腦嗎？不如說拿中國沒辦法只好雙手一攤了無聊看看中國的資料，看他為何還不會垮

唯一的機會就是中共發生繼承人危機中共體制最大弱點就是沒辦法產生法統接班人

習包子還沒指定接班人嗎？

日本沒被扁過還在萬世一系天皇萬歲中共沒給扁過要能主動放棄党萬世一系目前還沒個譜

推簽名檔

推