※ 引述《stinox5566 (屎蒂偌死)》之銘言：
: 都有影片了! https://youtu.be/EhlXO2e_0jM
: 但9.2依然跳針回答。
: 賴說的重點很簡單， 我們不可能接受一國兩制
: 在 "拒絕一國兩制"的前提下，就"有可能"接受 92共識。
: 那就請問中共及國民黨啦! 若台灣不接受 一國兩制
: 請問中國跟台灣的主權地位問題，怎麼定義呢
: 我們台灣拒絕成為中國的一個省，也拒絕成為中國的一個特區，
: 你中國又不希望台灣是個"國"
: 那應該怎麼辦呢
: 對於中共來說，92共識就是一中原則，台灣屬於中國的一部分。
問題是照你講的，九二共識就是一中原則
那還可以接受共識，但是拒絕一國兩制喔？這麼神奇 XDDD
順便補一些回顧吧
==============================
作者xup61i6bp4 (Aren)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 到底92是共識? 還是會談?
時間Thu May 11 14:16:30 2017
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1494483397.A.A16.html
92會談沒共識才是現在癥結點，當時兩個老人就是各說各話沒結論，
後來突然生出結論都 馬是國民黨和中共自己討論出來的，
前面講一堆根本在自爽毫無論點，不用在那邊自嗨什 麼多會找資料。
→ indium111: 九二會談當年沒共識，是後來KMT為了巴結中共編出來的 05/11 14:20
→ indium111: 一個虛幻的九二共識，我是不知道9.2為什麼喜歡提這個 05/11 14:21
→ indium111: 而且講白點，中共的一個中國，從來都是PRC，哪來的ROC? 05/11 14:21
推 negatron: 都說九二沒共識，然後小英維持沒有共識的現狀有什麼錯誤 05/11 14:28
============================
作者starjim (Jim)
看板HatePolitics
標題[討論] 92共識到底是什麼
時間Fri Sep 30 18:51:55 2016
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1475232718.A.A78.html
推 gauiugr: 九二共識=國共共識 09/30 18:59
推 panda816: 就是沒有共識 09/30 19:56
→ kida88438: 92共識早在上次選舉時被台灣人民否決了www 09/30 19:57
推 kiki102: 九二共識就是kmt拿來自我安慰跟企圖洗腦別人用的 10/01 10:02
噓 kolod546: 9.2不要騙自己了 從來沒有什麼共識 05/21 21:45
→ ienari: 九二共識就是拿來包裝一中原則的騙術 05/21 22:19
噓 lpig301201: 原來雞同鴨講叫有共識廠廠 05/21 23:14
噓 sopi: 原來就是沒有共識=92共識 05/22 01:29
噓 coolda: 不存在各表 所以不存在共識 05/22 06:06
===========================
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1494476950.A.FB8.html
→ dragonjj: 中國從來只提九二共識 從來沒有說過一中各表 這是台灣 05/11 12:45
→ kolod546: 中國方面也只說92就是一中原則 沒有各表 05/11 12:43
推 hw102050: 沒什麼內容？ 你事實就是答不出來啊 科科 森七七跑掉惹 05/11 12:43
→ hw102050: 8月的會議定義出我們自己的92共識，但這「共識」只是我 05/11 12:45
→ hw102050: 們單方面的定義 05/11 12:45
推 jaykill: 會談"後"達成共識的文件在哪裡? 05/11 12:47
===========================
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1475064671.A.BFD.html
→ acln0816: 92共識=兩岸同屬一個中華人民共和國 09/28 20:12
推 sading7: 92共識是蘇起2000年發明的 09/28 20:31
→ sading7: 所以1992年~1999都不曾出現過所謂92共識這個詞 09/28 20:32
→ apple00: 九二共識就是台巴子男的去富士康當奴工 女的當妓女 09/29 01:07
推 madaniel: 如果吃了狗鳴黨或共慘黨屎後，就能看到不存在的92共識了 09/28 20:24
→ madaniel: 喔～跟毒品有87%像 09/28 20:24
推 madaniel: 其實當初的會談呢，就是沒有共識。到現在黨屎吃多了出現 09/29 01:33
→ madaniel: 幻視的狗鳴黨這幾天還在吵92共識是甚麼，科 09/29 01:34
===========================
作者stinox5566 (屎蒂偌死)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 民進黨親中賣台的證據
時間Mon Jun 12 01:12:59 2017
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1497201183.A.4A1.html
原來"雙方沒有共識"的共識叫做92共識， 真的長知識了!
→ stinox5566: 1992年"破局"的92會談，新聞畫面還在，別硬凹了啦 06/12 01:17
===========================
有時候你真的很難不喜歡覺青 XD
真的很有趣，還自己貼連結給別人 XDDDD
https://www.youtube.com/watch?v=EhlXO2e_0jM&feature=youtu.be
"賴清德：接受九二共識，也不是問題 XDDD"
http://www.ettoday.net/news/20170618/947874.htm
許智傑進一步指出，「條件九二共識」的條件是政治民主、
經濟富裕、尊重人權，九二共識也許是回到各自表述，大家解釋不同
各位一直都強調民進黨跟國民黨的不同就是沒有承認九二共識
歷史上有九二會談，但從來沒有共識
S大也說了"對於中共來說，92共識就是一中原則，台灣屬於中國的一部分。"
可是現在自己主子講說"接受九二共識，也不是問題"
又說"九二共識也許是回到各自表述，大家解釋不同"
所以，我只想問一個問題
"到底九二會談有沒有共識啊？" XDDD
如果像你們講的，根本沒有共識
那這兩位綠營大老在講什麼東西啊 XDDDD
p.s:
有了有了，文章打完我突然想到
我幫各位覺青想到說詞了
"他們不是承認九二有共識，只是為了台灣好，可以有條件接受中共的九二共識"
"但是不代表民進黨承認九二有共識"
這樣你們說好不好？ XDDDDD
雖然我打完這說詞腦袋也混亂了，但真的不用謝我