※ 引述《anono (nono)》之銘言：
: ※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言：
: : 就是被這一代玩壞的，或者說就是被歷年來的年輕人玩壞的。弔詭的是，年輕人也是承受
: : 最多的一代。我只能說，要讓國家走上什麼方向是一個選擇題，然而選了之後你得承受後
: : 果。
: : ※ 引述《julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)》之銘言：
: :
你的文章總結就是
通通都是年輕人的錯!!
: 這個設想自打李登輝提出兩國論就不可能再成功了。亞太運營中心﹐運營的是什麼東西。
: 面向哪裡的市場。你仔細看看就知道可能不可能。在跨國公司的構架裡﹐日本一直
: 都是獨立於亞太區﹐能夠讓亞太運營中心發揮空間的就是台灣韓國東南亞港澳以及繞不開
: 的中國。更何況﹐蕭萬長前面﹐是投機分子李登輝。
: 想成為運營中心﹐台灣就得打通貨物﹐金融﹐物流﹐信息﹐科技等在區域內的流動﹐
: 並且經由台灣輻射到各個地區。這個設想當然很美妙。但顯然依照當時的局面。
: 東南亞98年以後就是廢柴﹐資金技術在流向中國。台灣想扮演這個角色﹐就得打通
: 跟中國的物流金融信息科技。。。但是可能麼。依照當初中國大陸對台灣的跪舔姿態
: 的確存在這種可能性。但政治阻礙是無解的。正如現在﹐阻礙服貿的是政治﹐阻礙
: 貨貿的也是政治。當初台灣無法成為商業活動的中心。現在一樣無法實現這一點。
: 你不可能政治上保持對抗和分離﹐經濟上又想把好處都拿走了。天底下沒有這種好事。
: 另外兩岸對抗的結果﹐就是美國科技轉移和扶持﹐有意識的偏向韓國。因為風險不可控
: 科技產業需要更穩定的產業鏈供給﹐以及對中國的技術壁壘。所以亞太運營中心無法
: 實現﹐退而求其次的產業升級也無法實現。中國不會允許台灣掌握產業鏈的上遊﹐更不會
: 允許台商能夠控制中國大陸的戰略性行業。這些行業﹐即便是對美國開放﹐也不會對
: 台灣開放。競爭性產業裡﹐除了少數擁抱中國的成功﹐比如康師傅富士康﹐其他的都
: 停留在代工產業鏈上無法動彈。並逐漸被中國趕上甚至超過。
: 但這不代表中國市場是無法利用的。不過現實裡能抓住機會的台灣企業很少。成功的
: 就更少。聯發科這樣的企業都面臨新勢力崛起困難重重更別提其他人了。所以今日之
: 局面﹐台灣變成了中國大陸經濟人才庫﹐源源不斷輸送人才。。
是誰把人材逼出去的!?
一天到晚講年輕人不肯吃苦無競爭力，偏偏台積就一堆年輕人要去!?
現在連外勞都不想來了，還自我感覺良好!?
。本土人才枯萎﹐
: 產業式微預料之中。
幹.....產業式微是員工的問題還是老闆的問題
??
太陽花的支持者能看到這些問題﹖NO﹐太陽花支持者跟義和團並
: 沒有實質上的區別。
幹....經濟不好怪太陽花!? 你跟本只知道太陽花三個字吧！？
當年服冒的影響正反雙方面討論了那麼多，你是活在平行世界沒跟到嗎？
還是你只知道Z>B
溫室長大的年輕人能懂得前輩嘔心瀝血辛苦經營的局面﹖堅持
: 與隱忍﹐對面是最好的例子。
你跟徐重仁的“年輕人不要記較薪水跟本一樣。”
為了能讓年金永續，講到年金改革時你們的
堅持與隱忍在哪?
啃著年輕人嘔心瀝血辛苦繳交的年金費用，大言不慚的說堅持與隱忍!?
正如胡適所言﹐多談問題﹐少談主義。一個被意識形態
: 綁架的社會能解決什麼重大問題。
你們敢面對問題嗎？
你們跟本不敢!!! 面對競爭你們只會cost down，只會喊不排除出走。
最後事實證明你們連走出台灣也辦不到，因為一出台灣這溫室你們立刻倒。
: 無論是南進政策或者其他﹐都無法否認現狀﹐即﹐台灣已經被逐步斷根並緩慢枯萎。
: 如果連說中文並有台商優待的市場都抓不住﹐如何讓這些企業能夠在東南亞復雜的政治
: 經濟環境裡成長並轉型成功。。。。天方夜譚。越南去年罰了5億美金﹐這不過是開始。
: : 只看表面的人會說，這都要怪李登輝。但是我要說，如果沒有野百合作為李登輝的後盾，
: : 亞太營運中心就成了。所以，領頭的人雖然年紀一定超過四十（憲法規定），但是底下的
: : 群眾才是King Maker，他們決定風向，選擇國家的路線和方向。
king個屁!!!
要求稅制平等，做了嗎？
要求打房，打了嗎!?
要求保障勞工權益是，保了嗎？
選後底下的群眾講話當放屁才是真的。
: : 現在大家只會注意太陽花，但其實年輕人更早的時候就不斷在影響台灣未來的走向了。文
: : 林苑應該沒有那麼快被遺忘吧？那可是在太陽花之前。還記得大埔吧？領頭的人不也是太
: : 陽花的領導之一？自從阿扁下來之後，年輕人就一直很熱心地在「關心國事」了，至於阿
: : 扁在的時候為什麼不關心？這就不用多說，反正原因是什麼你知我知。
出了問題卻要別人幫你解決!?
不想上街頭確怪別人不出頭!?
你當自己是誰啊！？居然認為別人有義務為你出來抗議!?
沒有這些大大小小
: : 運動的影響，許多事情早就成了！
: : 是不是當初的運動都是錯的？這也很難說。不過擺在眼前的事實是 => 反對文林苑的人，
: : 只有少數還在關心台南的鐵路東移。關心巨蛋周圍樹木的人，對於台中砍掉一整片森林給
: : 科技大廠圈地，只有發出輕輕的「ㄅㄨˊ」一聲。造成國光石化取消的白海豚，在見到海
: : 上風機的時候忽然就學會轉彎了。核能發電的問題更不用說，它關係到台灣未來十幾二十
: : 幾年的電力供應以及空氣品質，同樣地，現在一堆「尋人啟示」。其他族繁不及備載的東
: : 西我就不列了。
看不下去就自己上街啦～
: : 我只是很卑微地要求 => 再怎樣要使用一致的標準。就像NBA的裁判，可以吹嚴也可以吹
: : 鬆一些，但是對勇士和騎士，要採用一致的標準。這個要求很過份嗎？
你的標準就不一致了，還好意思講?
: : 總之，要一一去辯論這些運動的對錯是非實在太難，也沒有必要。我只簡單說一句，如果
: : 是正確的方向，為什麼現在要轉彎轉到我都分不清楚方向了？
: : 還是說，真正的「階段性任務」只是倒Ｋ扶Ｄ？如果真是這樣，那麼蔡英文這一年帶來
的
又是年輕人!? 老人是沒投票嗎!？