大家好
如果台灣有些邦交國在國際上影響力很小
若這些邦交國還常常向台灣要錢
若台灣不給錢或無法滿足其需求
就和台灣斷交
從經濟學的角度來看
反而是好事
因為與其花一堆錢和一些鳥邦交國維持不對等的互動
(只會向我國要錢 對台灣經貿發展無幫助)
把這些錢省下來
花在台灣民眾身上不是有意義的多嗎?
以上只是個人不負責任的評論與預測
請多指教
謝謝大家
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-06-13 16:45:00那你要想為何要花錢的原因呢?不就是外交開戰了而且上次WHA台灣外交攻勢，中共部會反擊嗎?
外交休克 無能馬 <==520分水嶺==> 外交休克 省錢 小英政績
那這樣前幾年是都在靠北甚麼 為了支持自己的政營連好好用腦袋思考的能力都放棄了嗎
作者:
kabor 2017-06-13 17:04:00你喜歡肉搏戰或砲戰要早點說，中共準備很久了
作者: stanhui 2017-06-13 17:17:00
還有20個,請廢帝主動一點先宣布分手,省個徹底
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-06-13 17:22:00本來說好休兵是雙方都不花錢，這下好了，開戰了。燒錢
作者: twken10 (twken10) 2017-06-13 18:25:00
為何要拿錢給外國政客花，然後對百姓說沒錢呢？
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2017-06-13 18:39:00就跟要領分紅時 老闆都會說要共體時艱 一回頭就去酒店找東南亞妹撒錢了
會酸外交休克 是因為有人拿"外交休兵"當政績自豪被打臉只是剛好而已~
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2017-06-13 20:09:00維持現狀到被人斷光光,被打臉也是剛好而已
作者:
gogen (gogen)
2017-06-14 05:40:00正確