Re: [黑特] 還是不是人?

作者: tinmar (tinmar)   2017-06-12 16:18:54
1.非核家園是不歸路, 不要再有一絲幻想回復核能.
在不可能擁核下, 越幻想擁核, 反而越不利電力發展.
泛綠反核, 朱郝反核, 泛藍反核食, 全民反核廢料(莫在我家後院定律).
所以擁核人士的幻想注定一場空.
既然不會恢復核能, 又幻想恢復核能, 以致綠能實施困難, 這叫弱智.
擁核要冒核外洩風險, 反核要冒缺電風險.
所以雙方都有風險, 但台灣已朝反核走, 就努力走下去.
2.非核家園是困難的道路, 不會是直線與平坦.
在這過程必然有可供擁核人士拿來說嘴打臉的東西, 但是so what?
只要還是朝目標進行, 過程的曲折就擔下來.
作者: PPLsea (人海)   2017-06-12 16:23:00
所以可以接受2025之後電15塊一度?
作者: powerhow (夜陌)   2017-06-12 16:24:00
核能汙染是反核的軸心...擁核的只是希望便宜的電用不完倒是擁核的應該很支持日本福島核污染食品進口才對啊!
作者: PPLsea (人海)   2017-06-12 16:30:00
核能出事會有核污染,但跟己經核污染的食品進口是二回事!你的意思就是吃飯會大便,所以吃大便就好有什麼二樣?擁核就一定核電廠會爆炸?你嘛開玩笑!
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-06-12 16:32:00
所以樓上的 核廢料到底要放哪
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-06-12 16:35:00
放哪? 問台電啊
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-06-12 16:37:00
整篇民進黨式的洗腦夢話 光看你蔡英文被迫重啓核電機組因應夏季電力 就知道反核只是一個騙票的說法 民進黨毫無因應政策某樓問核廢料的有關心過火力發電的碳排放排哪去嗎?
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-06-12 16:41:00
核廢料 跟 碳 比還蠻有趣的~最近一個預計2018/12/31要停役的核一廠 也還一年半什麼時候所有時程都拉到2017了 XD
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-06-12 17:08:00
現在重啓機組你跟我說2018可以除役 哈哈
作者: gerund (動名詞)   2017-06-12 17:09:00
胡說八道
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-06-12 17:09:00
你不願意面對現實我無所謂就是了 自己保重
作者: PPLsea (人海)   2017-06-12 17:11:00
核廢料放哪 ? 那你PM2.5放哪有問過台灣人民嗎?
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-06-12 17:14:00
喔喔 原來現在是重啟核一呀~ XDPM2.5 所以蔡英文的政策是蓋更多燃煤燃油發電廠取代核能? XD 還是把火力發電廠換成核電廠+核廢料儲存廠,當地居民會更開心
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-06-12 17:33:00
蔡英文的政策是怪馬8年發展綠能太慢了 害她沒的收割
作者: GV13 (遠見13)   2017-06-12 17:45:00
用愛發電
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-06-12 18:31:00
pp 一直都在當噓噓人,不過知不知道一件事,台灣的核能發電只佔全部發電的七趴,就算算上核四,也不到十啪耶,就算把這十啪全都換成天然氣發電,電價也不會到一度15元喔^_^
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-06-12 18:32:00
廢核電之後 電費重算 廠廠
作者: goenitzx   2017-06-12 18:37:00
我希望能在顧及能源缺口下逐漸把核能從台灣淘汰掉...
作者: henryliao (henry)   2017-06-12 18:37:00
飯盒怪擁核不利電力發展XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: neiger (夢見心地)   2017-06-12 19:58:00
看來DPP反核神主牌也快被拆了。XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com