※ 引述《tim70837 (letsgotsai)》之銘言：
: 上網查了一些資料找不出來我想要的答案，
: 我想了解民進黨最怕的原住民究竟有多少比
: 率在支持
拿2016.01.16大選 立委票數來算
花蓮得票來算好了
花蓮縣第01選區 http://tinyurl.com/h33ahto
黄師鵬 1 男 1957 無黨籍及未經政黨推薦 1803 1.53%
蕭美琴* 2 女 1971 民主進步黨 63231 53.77%
楊悟空 3 男 1954 泛盟黨 1312 1.11%
王廷升 4 男 1965 中國國民黨 51248 43.58%
山地原住民花蓮得票 http://tinyurl.com/y8ljjxcg
姓名 號次 推薦政黨 得票數 得票率
林世偉 1 無黨籍及未經政黨推薦 107 0.79%
尤命‧蘇樣 2 中國生產黨 34 0.25%
曾華德 3 無黨籍及未經政黨推薦 64 0.47%
瓦歷斯‧貝林 Walis‧Perin 4 民主進步黨 2207 16.47%
伊藍．明基努安 5 信心希望聯盟 1038 7.74%
孔文吉* 6 中國國民黨 3747 27.96%
簡東明 Uliw．Qaljupayare* 7 中國國民黨 348 2.59%
全承威 8 台灣獨立黨 38 0.28%
林信義 9 信心希望聯盟 297 2.21%
高金素梅* 10 無黨團結聯盟 5517 41.18%
統計 中國國民黨 4095
民主進步黨 2207
無黨+無盟 5688
平地原住民花蓮得票 http://tinyurl.com/ycez6nk2
姓名 號次 推薦政黨 得票數 得票率
達摩．阿雄 1 無黨籍及未經政黨推薦 203 0.90%
達佶祐‧卡造 Takiyo‧Kacaw 2 軍公教聯盟黨 265 1.18%
林昊宜 3 親民黨 782 3.49%
鄭天財 Sra．Kacaw* 4 中國國民黨 12936 57.88%
馬躍‧比吼 Mayaw‧Biho 5 無黨籍及未經政黨推薦 2303 10.30%
柯荏耀 6 無黨籍及未經政黨推薦 227 1.01%
林光義 7 台灣第一民族黨 63 0.28%
吳國譽 Rahic Amind 8 民國黨 683 3.05%
林金瑛 9 健保免費連線 180 0.80%
林琮翰 10 中國國民黨 591 2.64%
陳瑩* 11 民主進步黨 2587 11.57%
嘎礌‧武拜‧哈雅萬 12 無黨籍及未經政黨推薦 2 0.11%
廖國棟 Sufin．Siluko* 13 中國國民黨 1503 6.72%
統計 中國國民黨 15030
民主進步黨 2587
無黨 2758
算完票數 就知為什麼 DPP不太可能拿下花蓮縣長 會怕原住民了

原住民票不能這樣看啊~~ 這只對花蓮出身或族裔大多居住在花蓮的人有利而已跨個縣市 不同候選人結果就差很多 重點不在黨派而在族裔 這種看法比較難抓政黨支持度

dpp能挖到外省票，但都不一定能挖到原住民票。原住民親國民黨，在2016就討論很多了。簡單來說，就是國

或許看政黨票數粗淺 只想表示KMT拿的原民票 即使在大逆風 依然屌虐DPP

民黨跟各族的頭目關係長年以來都太好了。而原住民每到選舉時，就是「看各族頭目的意向」來投。我甚至認為，現在民進黨拿的那少數的立委跟議員席次，是原住民頭目們「策略性」的給民進黨。因為國民黨遇到「土地要還給原住民」等等重大議題時，國民黨此時就無法滿足原住民頭目，所以頭目們就兩手策略，「激進的土地歸還或原住民轉型正義」這一塊，就給綠的「原住民議員立委」推所以你可以比較「藍綠原住民議員立委」，藍的都是只做地方服務，綠的是除了地方服務以外，一定還有土地正義等等議題。以上結論就是：原住民只把民進黨當做工具而已。他們主要挺的政黨，真的是只有國民黨。而因為一個原住民議員只要二千票左右就可當選，所以非常容易"綁"住「自已的選民」。舉例：有次聽台北市原民議員在質詢時，就嗆說你把名字報出來，台北市原民的名字我一查就知是誰。然後原民立委再跟下面的原民議員綁一起。也就是：原住民選民，沒有所謂的「中間選民」....有也是佔「總體」數很少...剩下的都是聽各族頭目的選民...

看來15%左右

民進黨在原民議題處理的那麼爛 還想要人家的票 會不會想太多

綠的至少還有原民轉型正義議題，藍的長久以來只有小米酒唉呀，說穿了就是：原民是真的把國民黨當朋友，但把民進黨當成（敵人、陌生人、可利用的工具）<=以上皆是吧

轉型正義？我覺得只是拿來騙人的工具，搶走國有或私人財產分給別人叫轉型正義，共產黨打土豪也較轉型正義

超好笑的，200就OK

簡東明 得票數得票率都打錯了拉 2%當選也太扯

我是貼中選會網站資料 簡的花蓮得票率沒錯 就是2.59%當選是看全國的 http://tinyurl.com/y99ldyaw