Re: [討論] 廢核電之後臺灣未來走向?

作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-06-07 09:33:54
最慘的是,檯面上的政客沒有半個敢說自己挺核電啊.......
我曾經對馬英九有點期待(不信可以去爬我舊文),
直到他屈服於那個喝豆漿的斗笠人,封存核四為止。
民進黨就不用說了,個個斗笠人信徒。
本來以為蔡英文這種非傳統民進黨政客會好一點。
好一點?他媽的我瞎了狗眼。
誰挺核電我投誰,就這麼簡單,
操他媽的一堆理盲又濫情的反核白痴,幹你娘被PM2.5嗆死。
作者: gerund (動名詞)   2017-06-07 09:34:00
民進黨徒崩潰中
作者: negatron ( )   2017-06-07 09:44:00
沒錯,DPP像屎一樣的能源政策,還把廢核寫在黨綱裡一邊靠北核電不安全,一邊靠北火力PM2.5難怪被酸用愛發電
作者: kurt1980 (大K)   2017-06-07 09:54:00
只能期待跳電救台灣現在隨便哪個火力發電廠破個管台灣就準備跳電了我對蔡英文啟用核電還是有一絲絲希望的
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-06-07 09:58:00
這根本不需要思考的問題 有天然資源又有錢的國家一樣要用
作者: pttkakac (luluman)   2017-06-07 09:58:00
中國大陸到現在還不停的蓋核電廠 台灣要廢核?根本不可能
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-06-07 09:59:00
核電 台灣又不會噴石油又不是有錢人 還是會照常用核電
作者: pttkakac (luluman)   2017-06-07 09:59:00
廢核 台灣產業怎麼跟對岸pk
作者: pttkakac (luluman)   2017-06-07 10:00:00
全台灣種田倒是可以..不用電
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-06-07 10:00:00
樓上你種田用的地下水要怎麼抽QQ
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-06-07 10:01:00
不過一定會轉彎不會讓跳電發生的 ~
作者: pttkakac (luluman)   2017-06-07 10:02:00
挑水啊 c8c8c8c....古代人怎麼幹的我們就怎麼幹
作者: c8c8c8c8c8c8 (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2017-06-07 10:03:00
這樣效率會很悲劇XDDDD
作者: rockocean (大膽刁民)   2017-06-07 10:39:00
務實一點 國家大戰略分的出輕重緩急 檯面上的政治人物幾乎沒有人辦的到
作者: loggate   2017-06-07 11:31:00
馬英九最大的問題就是被民進黨一鬧就屈服
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-07 11:31:00
我是覺得明年就轉彎了XD
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-07 11:32:00
最少核一核二會重啟
作者: sevenly (我是烤雞)   2017-06-07 12:23:00
我擁核的 核一核二核三重啟OK啊 建核五也好 只反核四鳥蛋停工法的下場就是台灣付出巨額賠款啊 我是廠商的話才不在乎 錢有拿到手就好核四的問題就是除了台電外 只要有點認識的人都反對 連馬英九都不敢啟用 就知道問題有多嚴重...
作者: negatron ( )   2017-06-07 12:35:00
核四問題已經不在電量夠不夠其安全性是專家都不保證的但反核四不代表反核電,DPP有夠腦殘
作者: guare (瓜籽)   2017-06-07 12:46:00
紅袖住算半個挺核電吧!還是說在你眼中,她已經不在檯面上
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2017-06-07 15:21:00
推這篇……
作者: tsgd   2017-06-07 20:38:00
至今想不透馬為什麼要怕斗笠人 難道真的會餓死他嗎?
作者: enjoytbook (en)   2017-06-07 20:48:00
酸劉黎兒幹嘛,人家被炸是不能說?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com