※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 這我有點問題了
: 那就是
: 先不管我們的反制能力為何
: 應該要問的是
: 我們在怎樣的狀況下要出手反制老共的遠洋海軍?
: 請注意
: 我們談的是遠洋海軍
美國"是世界上唯一擁有全面性遠洋海軍的國家"
中國有海外補給基地？沒有。
中國海軍艦隊就算跨出第一島鏈，有跨洲作戰能力？沒有。
所以重點不是怎樣的狀況下要出手反制中國的遠洋海軍
而是台灣什麼時候需要開始幫美國在意中國遠洋海軍
也許是第一艘核動力航母開始建造的時候
不然以本文用美國當"遠洋"標準
要把中國說成有"遠洋""艦隊"的國家，還早的很
另一個重點在於，中國與台灣倘若發生戰爭，乃至於與日、韓發生戰爭
中國發展遠洋艦隊，根本就不是對西太平洋戰爭最好的作戰方式
科技差美國一大截，境外基地運補能力跟美國...算了
當然以"大國""強國"為目標的中國
努力縮短差距是該做的，一步一步來吧
至於文中的數量"正"慢慢追上美國...就...笑笑就好
潛艦的確是目前美國少數忌憚的軍事威脅
中國目前也的確有五艘核潛艦
第一島鏈對美的最重要功能也就是監視這些核潛艦，柴電再多美國也不care
美國不care 但台灣需要
所以台灣近年發展的就是反潛，機動性高能快速運補的小型防禦性艦艇
與防禦性反艦飛彈
但中國發展遠洋艦隊因台灣遭阻？
遼寧艦再"突破"第一島鏈100次，也沒有人會鳥中國啦
: 又
: 文內提到台灣遏阻共軍潛艇遠航
: 遠航?
: 若是一開始出航還可能探知
: 但遠航?
: 而且這下又要回到問題一了
: 我們在怎樣的狀況下要出手遏阻共軍潛艇遠航???
: 我想到的是
: 除非台海戰爭爆發之前
: 老共的海軍先到太平洋去"等"老美艦隊
到太平洋等美國艦隊 XD 這就是"遠洋""全球化"艦隊程度完全不同的想法呀
: 才有可能導致我們先出手
: 可是我懷疑
: 除非有很大的意外
: 老共不會在陸基飛機的航程跟陸基飛彈的射程外打台海戰爭
: 有人有其他看法嗎?
老話一句，除非台灣變成trouble maker，惹東亞各國厭惡
不然中國現在除了射射飛彈，根本沒能力發動戰爭
周遭各國+地理限制，軍隊也跨不出亞洲
極權國家總是要吹吹哨子壯壯領導人的膽～
軍事科技強國的路還很長，中國就繼續加油吧
: ※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言：
: : 俄專家：中共建遠洋海軍 台灣是阻力
: : http://www.cna.com.tw/news/acn/201706050135-1.aspx
: : CNA中央社 6/5 2017 中國北京訊
: : 美軍最新航空母艦福特號即將服役，俄羅斯軍事專家分析，俄中可聯合開發區域防空系統
: : 因應；中國雖然想如美國打造遠洋海軍，但台灣遏阻共軍潛艇遠航，使北京難以如願。
: : 美國海軍1日宣布，航空母艦福特號（USS Gerald R. Ford）已完成驗收，計劃7月舉行成
: : 軍禮。福特號配備多項新型裝置，包括電磁彈射器（EMALS）與先進攔截索系統（AAG）。
: : 俄羅斯衛星通訊社報導，莫斯科國立大學世界政治系副教授費年科（Alexei Fenenko）表
: : 示，俄羅斯與中國大陸可能投資研發區域防空系統因應福特號，向美國展現「必要時可擊
: : 落艦載機並傷害母艦」。
: : 費年科認為，福特號成軍不會改變亞太地區的權力平衡。美國在海軍力量上原本就具備絕
: : 對優勢，是世界上唯一擁有全面性遠洋海軍的國家。
: : 他說，中國一直想打造能在全球行動的海軍力量，卻因台灣而無法實現目標。「若沒有讓
: : 台灣成為中國一部分，不可能打造一支全面性遠洋海軍。台灣使中國龐大的水下艦艇無法
: : 遠離海岸線。」
: : 俄羅斯軍事分析家葉夫謝耶夫（Vladimir Evseev）指出，共軍長期服役航行的艦艇數量
: : 正慢慢追上美國。中國可能持續建造艦艇，因應美國打造新型航空母艦。
: :