※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言：
: 溫泉管線埋野溪釀淹水？ 黃國昌勘災失言惹議
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170604003022-260407
: 中時
................
: 黃國昌這番言論也讓溫泉業者氣急敗壞，反駁「事實不完全是這樣！」
: 業者坦言在接手經營溫泉旅館前，更早之前就有其他業者在溝渠埋管
: 但並非致災原因；2日暴雨過大，加上溝渠寬度過窄影響排水才是淹水原因。
: 地方資深官員認為，淹水絕非單一因素造成，溫泉管線埋溝渠確實可能影響排水
1. 溝渠確實過窄
2. 溝渠內確實有管道
所有有了管道溝渠會更窄，影響排洪。
其他拉拉雜雜的都是廢話。

本來就窄了，結果這些溫泉業者的管道又讓溝渠更窄，結果某人去護航溫泉業者，不去檢討溫泉業者的管道的確有影響到排洪，反過來用包裝過的假中立言論來打黃國昌，呵。

這種屁話就只是想搶功勞阿 一個外行人勘個災看到管路就說管路是原因 黃立委是學過水利還是天生英明如果影響<5% 拿這出來講是有啥意思 更何況他根本不清楚

一樓真的很認真

Roger大講到重點淹水原因通常不會是單一原因 還是要找出主因溫泉管可能有影響 但影響多大 還是等專業性的評估報告比較實際

推Roger5566一個外行人勘個災看到管路就說管路是原因 廠廠

簡單扼要

相來當初溝渠在設計排水能力時，就已經將温泉管線考量進去中時想方設法要批黃國昌，結果報道還寫到自己前後矛盾

主要原因就是雨量太大而已

為什麼不探討管線拿掉能不能負荷當下的時雨量？在這邊吵作秀是有個屁用？

當下的時雨量負荷不了，那如果少一成呢? 少二成呢?改天下個少三成的時雨量又如何? 重點是水溝裡面有溫泉管線是正常的嗎? 不會影響一開始的排水設計嗎?當水溝裡都是管線時，不管多大的雨量，永遠都是雨量太大