[新聞] 盤點同婚相關法令 6月7日首開會

作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-31 07:57:00
1.新聞網址︰ https://goo.gl/0djHvw
2.新聞來源︰ 自由時報
3.新聞內容︰
 盤點同婚相關法令 6月7日首開會 
2017-05-31
〔記者李欣芳/台北報導〕在大法官會議宣告現行民法違憲,未能保障同
性婚姻後,行政院確定將提出政院版的同婚法案,但究竟是修民法或立專
法,政院已成立專案小組,由法學博士出身的政院秘書長陳美伶擔任召集
人。政院高層昨表示,將先盤點所有同性婚姻合法化可能觸及的相關法律
,未來將密集召開跨部會會議,專案小組首次跨部會會議將在六月七日召
開。
陳美伶早期曾在學校教授民法親屬繼承編,以前在法務部任職時也曾參與
民法修訂。
政院高層表示,未來政院是修民法或立專法,或既修民法也立專法,任何
可能性都不排除,未來也有可能政院同時提出甲、乙兩腹案,在與民進黨
立委溝通時,由大家共同來決定對法案的立場與態度。
政院高層說,因立法院即將休會,政院應不會在臨時會就提出同婚法案,
雖然外界預期政院最快下會期可提出,但目前沒有時間表。
4.附註︰
DPP政府也太好笑了,
政院現在才想到要盤點同婚法案,還不如直接跟立委尤美女請益就好。
昨晚有板友說尤美女的同婚版本,直接去修民法僅需動到5條,
尤美女立委提出這麼有效益的修法版本,林全院長都不會直接採用嗎?
難怪蔡英文的執政民調最近會一直往下掉,政府都在做白工啊……
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-05-31 08:02:00
這樣不如別修 直接引用釋字
作者: pftmax (無)   2017-05-31 08:02:00
選舉挺同婚還說不是騙票?要不是釋憲過了做到下台也不會動還一直打壓尤美女段宜康的提案,這黨主席什麼居心?挺同反同都不爽,蔡英文超級糟糕
作者: castalchen (castal)   2017-05-31 08:19:00
大法官不用選舉 把這個大問題扛下來了 你們...
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2017-05-31 08:19:00
同性戀都不挺同了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-05-31 08:21:00
現在大法官替換太快 一堆小咖都可以當大法官
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-05-31 08:37:00
明顯的 政院還不想扛的推拖之辭 就如同之前要提不提的專法也是峰迴路轉 搞到 院內互打
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-31 08:37:00
同性戀的爸媽 會不會要求兒女公開出櫃啊?不然親朋好友會問 怎麼年紀到了還不結婚呢……
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-05-31 08:38:00
政院說法翻譯:繼續看風向中況且盤點相關法律的事情 即使政院不做 立委絕對有足夠能力 所以目前還是裝死中
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-31 08:45:00
就直接修法就好啦 年輕人支持 民進黨政府就穩啦
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-31 08:53:00
這個議題拖越久才是對政府傷害越大以法國為例就很明顯 剛通過那年反對方號召百萬人上街反對同婚(百萬為主辦單位宣稱)但只過了短短幾年 反對方人數大減到只剩20萬這都只是主辦方宣稱數據 實際統計人數更少人數減少的關鍵就在於大多數人發現通過後 他們的生活根本沒影響 當初的恐懼跟疑慮都沒發生這種對新制度的疑慮跟反彈 會隨著時間逐漸降低但如果你一直卡在定制度的階段 那種恐懼就會被反對方不斷炒作 造成兩方激烈爭執 對政府才是最不利的
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2017-05-31 09:04:00
幾年前羅瑩雪還當法務部長時,尤美女委員就要求法務部提出對案.法務部就一直拖說要請學者研究. 就算法務部立場是反對. 如果認真做研究當時就把所有需要改的法條整理好現在就可以直接進入要修改哪些法條的討論,而不是還在蒐集盤點相關法令. 法務部的無擔當,虛諉,推拖要負很大責任就是法務部立場偏反修民法ok. 但一些身為幕僚,該做的功課資料蒐集法條盤點優劣分析都該先整備齊. 而不是體察上意上位偏好立專法, 幕僚就又預設立場做個專法好的分析報告現在上上位(釋憲)風向改了,就措手不及,整個研究要重頭來
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-05-31 09:29:00
要問邱太三了 這議題不是突然有的 要盤點法律 把法律專業立委請來一同開會 很快有的東西 只是目前還不想在這方面表態立場而已
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-31 09:38:00
邱的個人立場太明顯了 之前號稱苦讀相關文章條文結果上場時講的話...
作者: delegate   2017-05-31 10:34:00
邱太三:我國數千年來無同婚
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2017-05-31 15:13:00
保守派到底在堅持三小?
作者: kens   2017-05-31 22:04:00
綠營找了一個相當不專業的立委談此話題,是笑話百出。真不知到底這是進步還是退步? 不要以為傳統倫理都是錯的。整天吵著要平權? 是哪裡不平? 還是這些少數人不平?
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-31 22:29:00
https://goo.gl/3lZm25 這些法案 六個月內修完法?還是DPP單純只想修民法 其他配套法案都免了
作者: GV13 (遠見13)   2017-05-31 22:32:00
不給牠們特權都不是平權啦連少數服從多數這種小學生都懂的道理牠們都不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com