[新聞] 【亞洲第一】大法官釋憲保障同婚 2年未

作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-05-24 18:33:42
╭══════════════════════════════════╮
│ 新聞 ※發文注意事項※ 新聞 │
│ │
│ 1.本分類限發表3天內之新聞 │
│ 2.發文請合乎格式,填入應填資料,外電新聞請附上簡易翻譯 │
│ 3.此分類24hr內限發表5篇(與「LIVE」/「轉錄」共用),違者刪除 │
│ 4.此分類 除新聞/轉錄本文 均應額外附註40字心得 │
│ 新聞 ※閱讀完,可刪除此範本※ 新聞 │
╰══════════════════════════════════╯
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-24 18:34:00
然後大法官也是馬英九提的佔比較多名額
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-24 18:34:00
如果要修民法 誰是夫 誰是妻 民法要先定義嗎??
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-05-24 18:35:00
女生不怕啦
作者: downtoearth (東方耳號:)   2017-05-24 18:36:00
就把夫跟妻拿掉 改成兩人就好了..
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-05-24 18:36:00
簽名檔XD
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-24 18:37:00
不需要啊...法律條文很容易就用中性詞彙代替了
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-24 18:37:00
這樣民法要修正的條文 可是一籮筐了 台灣不再夫妻制?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-24 18:38:00
定專法跟改字比 我想改字比較容易
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-05-24 18:38:00
重點是法務部之前的傾向是專法,不知道釋憲後會不會轉彎
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-24 18:38:00
中性詞彙? 它 祂 牠 還是用 甲方 乙方修專法比較快吧 而且特別法優於普通法
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-24 18:40:00
專法要完全比照民法 要修的條文一樣多是會快到哪XD而且專法就不用稱謂啦? 還不是一樣
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-05-24 18:41:00
只會修成雙方
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-24 18:41:00
你提的東西根本民法專法都一樣會遇到
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-24 18:41:00
特別法優於普通法 所以民法條文不需要動到專法的稱謂適用於同志 民法的稱謂一般人都可以用
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2017-05-24 18:50:00
難聽點,修多修少都不是問題,民法專法現在是意氣之爭
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-05-24 18:54:00
法律還要管你稱謂
作者: IDfor2010 (116)   2017-05-24 19:11:00
亞洲的第一奇葩 出現歐美什麼人權議題 同婚議題 難民議題 都會第一個找台灣當敲門磚為什麼歐美不餵垃圾議題給日本? 因為台灣比較好餵.台灣就是國際孤兒 垃圾政府狀態 素歐美懶覺素得勤快下一個議題 要不要討論吸大麻合法化?
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-24 19:19:00
應該說日本比較會考慮傳統禮儀 台灣什麼都要學歐美
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-24 19:20:00
日本是卡在婚姻寫死在憲法 要修憲難度很高
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-24 19:21:00
就拿教育政策來看 台灣也是直接效法美國 拚命向前衝
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-24 19:21:00
民調已經出現過半支持同婚的現象了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2017-05-24 19:21:00
講傳統的話 其實一夫一妻制在台灣認真執行也是近五六十年而已...
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-24 19:22:00
日本的同志目前很多人是採用收養的制度來保障兩人關係 因為日本只要你生日差一天就能收養對方收養後你們在法律上就有保障 財產等相關問題也有辦法解決
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-24 19:24:00
所以日本的同志是 母女制 父子制? 這個我倒是支持
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-24 19:24:00
但那是不得已的作法如果日本的民意維持 他們早晚也是往這個方向走
作者: nightwing (內觀自心)   2017-05-24 19:25:00
台灣可以直接效法日本 也沒有所謂照顧繼承的問題了
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-05-24 19:26:00
那個問題才大好嗎= = 迫不得已才採用的方法你以為那群"講倫理"的護家盟可以接受?那只是在日本目前的法律中找漏洞使用 並不是長遠之計台灣根本沒辦法這樣做 你要修收養相關法律變成日本那樣 爭議性不會低於同婚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com