Re: [黑特] DPP跟勞工有仇嗎?

作者: evangelew (uwe)   2017-05-22 21:47:51
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 砍七天假 兩例變一例一休大轉彎
: DPP大聲呼喊我們用加班費補足 加一小時算四小時
: 現在立委要拿掉 只剩下加班費補足
: 那原本號稱進步的立法是? 跟馬英九當年的版本比起來只剩下加班費變高這樣嗎 XD
: 台鐵惡整員工
: 收費員號稱落幕結果被踢爆根本東扣西扣跟原本說的都不同 華航好像也是?
: 高雄囚外勞事件
: 台南高雄的勞工局....
: 我說DPP該不會是吃定國民黨太爛 中國又這麼用力的助功
: 就準備吃定台灣這些國民黨頭不下去的人了吧?
我蠻想問一件事情的
現在大家是比較偏好哪種版本
當然版本可能不會再修正到以前
不去考慮是否會發生
只是問版友偏好哪一個版本
A:支持一例一休
B:二例
C:回到修法前的狀態 回到民進黨修勞基法前
大家比較支持哪個方向?
作者: twflash (.....)   2017-05-22 21:49:00
B
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-05-22 21:49:00
C的還原點在哪XD 修40小時前?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 21:50:00
C有可能?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-05-22 21:55:00
看目前狀況就C呀 至少還有七天假
作者: pan46 (pan)   2017-05-22 21:58:00
e大這篇怎沒有時代 好不習慣喔這個修法一定是時代去講的啦 都是時代的錯>"<
作者: acln0816   2017-05-22 22:00:00
奇怪了 這次民進黨要修的東西跟你提的三點有關嗎?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-05-22 22:00:00
B 不過A可妥協接受 但是經過b這樣一搞我再也不投DPP
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-22 22:08:00
還七天假的c
作者: coober   2017-05-22 22:38:00
A 改變是痛苦的~ 但不改不行
作者: chien955401 (chien)   2017-05-22 22:42:00
當然c,改這鳥樣你不如啥都別動
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2017-05-22 22:45:00
那麼毛振飛他們根本就講對了啊,那個時間點不改比改版好.
作者: sinsony (恆星的美)   2017-05-23 00:28:00
說實在,勞工大多數不太懂這些差別...
作者: gogen (gogen)   2017-05-23 00:28:00
哪個亂,時力跟國民黨就會支持哪個版本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com