其實我也反對現在這種方式的公宅
自己去看柯文哲提出來的公宅財務試算
土地成本沒算 因為要中央 "無償撥用"
維護成本沒算 稅金成本沒算 (土地稅房屋稅)
結果竟然宣稱租金可以市價七折? 根本騙人
土地要中央無償撥用根本bullshit 如果撥用後沒建成社宅
又被硬搞一堆挪去弄什麼私人的東西 國家的地又被佔了怎麼辦?
別說不可能 美河市不是個例子? 徵地後拿去給建商蓋
尤其現在一堆想要住公宅的人 根本不是真的弱勢
是一群想要住在精華區住不起的人
想要交通方便生活便利
甚至是想 以後公宅如果他們住久了 有優先承購權 也不會跌價
你們想住 我也想啊 這種地方誰不想 穩賺賠的地段 誰不想?
啊買不起就喊居住正義要國家買單便宜給他
誰說居住正義一定是在精華區蓋給你住才叫正義?
我蓋在沒人要去的地方 給你有地方住就好 就是居住正義了好嗎
現在硬要在精華區搞 根本就是上下交相賊
強迫中央無償撥精華區的地
如果最後優先承購 是不是國產又落入私人?
啊那些喊著要用公宅來讓房價降的
你們應該是去喊
台北市這種地用來蓋靈骨塔和火葬場吧
台北市現在殯葬都要去新北 還跑去新竹勒
為什麼台北市人民的殯葬需求不能自己滿足?
而且 在這種地蓋靈骨塔和火葬場
旁邊房價一定剩三成
還跌不夠? 再加個垃圾焚化爐 保證剩一成
這樣有沒有居住正義 有啊
現在週邊那麼多房子你們都買得起啦
別在這種時候就不住
居住正義不是讓這些人想著中樂透的
想住在好的地段 請用錢買
不是叫政府買單 喊正義試手氣
為什麼只能用社宅讓房價跌?
愛貼標我也來
喊社宅的都只是想要政府買單住好地段的
真正想要房價跌應該在精華區高房價區蓋靈骨塔火葬場
否則都是喊假的
點名哪些議員是喊假的
幹你老師 資源都放台北 來把人都吸去台北 房價炒得半天高
現在又要國產無償撥用 政府資源投下去台北搞公宅要降房價
錢都給你台北市用就好了
殯葬需求再去別的縣市
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: 這兩年多來，
: 市議員、還有這些居民整天反公宅，
: 但是除了怕房價跌，
: 也他媽的 說不出個所以然，
: 到底蓋公宅是有什麼社會問題？
: 除了有正當工作+薪水比較低的人會去申請，
: 你以為那些吸毒+游手好閒的社會邊緣人，
: 是有能力去進行申請是不是？
: 幹！下次2018選舉，
: 我就幫大家來複習一下整天反來反去的市議員名單！