郝龍斌最近批評前瞻建設計畫，說在中南部做軌道運輸，「根本毫無意義」。此話當然是
嚴重的失言，立刻引來陳菊重砲反擊，說他「飽漢不知餓漢飢」，不知道餓肚子人的辛苦
。
高雄只有兩條捷運線，比起台北捷運已成路網，陳菊當然有資格槓郝龍斌。但相形之下，
花東鐵路這麼長，多年來卻只有單軌行駛，民眾經常一票難求；高雄自稱餓漢，比起花東
就嫌誇張。
飽漢和餓漢，其實是一個相對的概念。就像副總統陳建仁說，以其教職身分，目前若退休
約可月領十萬元；年金改革後，大約剩下六萬三。他自評，如果省吃儉用，「是夠的」。
但是，年金改革設定的樓地板是三萬二，大約僅此數的一半。如果陳建仁的六萬三省吃儉
用夠花，那麼，一般退休軍公教要如何勒緊腰帶，才能用三萬二度日？更別忘了，陳建仁
名下有十三筆不動產，他過日子當然不只靠年金；然而，那些別無恆產的人將如何度日？
這恐怕也是一個「飽漢不知餓漢飢」的問題。
不僅如此，綠委段宜康還說，他支持時代力量的版本，要把年金的樓地板下修到兩萬二。
這種追殺態度，難道不是飽漢不知餓漢飢？
說起改革，人人各有一套想法；談到爭取預算，各縣市誰也不肯先鬆手。最怕的是，國家
政策突然開始鼓勵人們比窮、比寒酸，地方非得證明自己多麼匱乏，才能賺到一點中央的
垂青，這是健康心態嗎？
當台灣開始比窮，就只剩下坡路了。
https://udn.com/news/story/7338/2462875
菜渣木栓一邊說國家財政困難所以要年金改革 一邊舉債8800億蓋輕軌綁樁
真正的目的是為了鬥爭軍公教和綁樁