Re: [討論] 92共識與蔡英文的兩岸策略

作者: ipadmax (ipadmax)   2017-05-04 17:03:44
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
: 有些人在推文的意思似乎是不想承認中華民國憲法有一中。其實就是指兩岸定義是中華民
: 國台灣地區和大陸地區啊,你要說一國兩區也可以啦。
: 不然你以為蔡英文多次宣示承諾不變,兩岸政策提憲法和兩岸人民關係條例,在幹嘛??不
: 就是在拐彎暗示一中各表,否定兩國論,不讓中共對統一絕望,又要唬過台獨吱。
: =========
一中各表, 到底算是兩國,還是一國兩區, 各自解讀啦!
講白一點,就是保有彈性,各自解讀。
法理跟現狀, 你覺得多數人支持哪一個 ......
就像 中國 , 你覺得多數人支持中國是中華民國還是中華人民共和國,還用討論嗎!
2008之前,一中各表,可以保留彈性空間! 空間就是: 要說兩國或一國兩區都OK
而2008過後,變成92共識, 因為92共識 國共都認同,只是雙方各自解讀不同!
重點是啥, 中國可以跟國際上說明 ,台灣執政黨也認同(我所謂的)92共識
而國民黨已經分裂成兩派 一中各表/一中同表
國民黨目前已經往一中同表(中國)那邊靠過去一點, 蔡英文只是拉回2008之前的現狀!
因為過去國民黨2008前,都是一中各表的。
中國目前支持的就是"一中同表"(92共識),只要國民黨(執政)也認同,那剛好就中了
共產黨的圈套。 也就可以向國際說明, 雙方都認可了!
認可了什麼 ? 就是兩岸同屬一中,一中就是中華人民共和國。
一旦確立,那中華民國正式BYEBYE
因為大家都知道,一個片語,兩種方式解釋,聽誰的 ? 勢力大的!
蔡英文目前的做法很簡單, 就是 不要在92共識裡打轉,回歸"一中各表"
畢竟"政治上",國際間的現狀就是兩個中國! 蔡英文拉回現狀拉回2008之前的現狀罷了!
這是蔡英文現階段的作法,避免台灣再往中國靠!
蔡英文真的支持 中華民國 真的支持憲法一中嗎 ? 呵呵!
只能說, 這是不得不的決定,至少已經先拉回來了,所以蔡英文才不承認92共識。
記得, 就算沒有1992年的會談, 現狀本來就是一中各表。
李登輝時代或是兩蔣時代不也是 一中各表嗎
92共識只是中國想偷渡台灣的做法罷了! 因為只要等台灣"執政黨"認同就ok
中華民國派醒醒吧! 你們的敵人是共產黨而非台獨團體。
: 台灣所施行的中華民國一中憲法條文參考
: https://goo.gl/RoFUs4
: 「因應國家統一前...」
: 「總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選
: 舉之」
: 「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事
: 務之處理,得以法律為特別之規定。」
: 兩岸人民關係條例
: https://goo.gl/zBvMl
: 第 1 條
: 國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範
: 臺灣地區與大陸地區人民之往來,並處理衍生之法律
: 事件,特制定本條例。本條例未規定者,適用其他有
: 關法令之規定。
: 第 2 條
: 本條例用詞,定義如下:
: 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統
: 治權所及之其他地區。
: 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。
: 三、臺灣地區人民:指在臺灣地區設有戶籍之人民。
: 四、大陸地區人民:指在大陸地區設有戶籍之人民。
作者: goetze (異教神)   2017-05-04 17:09:00
她回歸了什麼?噗!精神勝利嗎?像蔡英文也是提一國兩區,但像爾等提都不敢提因為你們這類人當初區長區長的叫玩太大,現在髮夾彎了現狀是蔡英文沒辦法跟我基本教義派交待,加上這幾年"教育"支持者沒92,功發出去收不回來
作者: sevenly (我是烤雞)   2017-05-04 17:22:00
給樓上 不是不敢提 是不需要提 明知道是當擺設用的幹嘛提
作者: negatron ( )   2017-05-04 17:23:00
樓上找一下蔡英文說一國兩區的報導我來聞香一下
作者: twflash (.....)   2017-05-04 17:25:00
民進黨年輕票全完囉
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-04 17:25:00
9.2會把中華民國遺忘 自動腦補一國兩區
作者: negatron ( )   2017-05-04 17:27:00
真的很愛放煙霧彈,三人成虎這招玩不膩耶
作者: goetze (異教神)   2017-05-04 17:38:00
還用找?就職演說她在說什麼?當她決定遵循兩岸人民關係條例來搞兩岸,就是了比較好笑的是,當初馬英九也是依兩岸條例,被說成區長
作者: ipadmax (ipadmax)   2017-05-04 17:40:00
那不就是回歸到2008之前的模式嗎,傻了你
作者: goetze (異教神)   2017-05-04 17:42:00
噗!馬英九也是用兩岸條例呀~怎?一個是區長,一個不是?
作者: ipadmax (ipadmax)   2017-05-04 17:42:00
因為模糊有彈性,就看你作法是靠向中國還是台灣囉
作者: negatron ( )   2017-05-04 17:43:00
因為馬有九二共識而蔡沒有
作者: ipadmax (ipadmax)   2017-05-04 17:43:00
若靠向中國,被稱區長是正常啦! 被迫靠向中國就算了但馬英九的做法是 "自願"靠向中國,但他自己不承認
作者: goetze (異教神)   2017-05-04 17:44:00
92共識也是模糊設計,所以蔡英文的臺灣共識才共不出識來你們根本找不到比92更好的設計,只好污名化它
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-04 17:45:00
現今國際是一中是PRC 誰叫馬去承認一中的?這不是區長嗎?
作者: ipadmax (ipadmax)   2017-05-04 17:46:00
重點是國民黨自願承認這個模糊的92共識,而民進黨沒有
作者: hank28 (此格空白)   2017-05-04 17:46:00
美國的一中政策原來有一句話叫做台灣不屬於中國?
作者: goetze (異教神)   2017-05-04 17:46:00
看吧,自願,呵!當初拿小三通當功勞的是,擴大陸生補助的
作者: goetze (異教神)   2017-05-04 17:47:00
的是?自願?呵!所以小三通跟陸生補助是被迫?
作者: hank28 (此格空白)   2017-05-04 17:47:00
就像那時候上海跟台北雙城論壇 柯說一個中國不是問題
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-04 17:48:00
92共識哪來的共識?一邊一中原則 另一邊一中各表
作者: hank28 (此格空白)   2017-05-04 17:48:00
底下那些人可以自己幫柯補充說還有一個台灣美國的一中政策 某群人可以幫忙腦補裡面沒有台灣@@
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-04 17:49:00
美國確實沒有說台灣屬於中國一部分
作者: negatron ( )   2017-05-04 17:49:00
國際上就一個中國啊,那中國名號給他們,我們就是台灣
作者: hank28 (此格空白)   2017-05-04 17:49:00
美國也沒有說台灣不屬於中國的一部分阿-.-..
作者: goetze (異教神)   2017-05-04 17:49:00
哈!所以如果沒共識,那馬英九那八年那些往來都幻影嗎?老共不能接受一中各表的話,早翻桌了
作者: hank28 (此格空白)   2017-05-04 17:50:00
而事實上一中政策就是美國對於(兩岸)的政策阿兩岸不會是說金門跟廈門兩岸吧?
作者: goetze (異教神)   2017-05-04 17:51:00
當老共同意兩岸事務往來,基本上就是接受一中各表這種存在的事實看不到嗎?
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-04 17:52:00
你要不就明說92共識是一中原則 不要騙國內選民阿
作者: negatron ( )   2017-05-04 17:52:00
搞砸的是馬本人,他親口說了兩岸同屬一中,這才砸鍋的
作者: goetze (異教神)   2017-05-04 17:53:00
話說,你們的臺灣共識咧?
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-04 17:53:00
馬乖乖承認中國的一中原則當然會有來往
作者: negatron ( )   2017-05-04 17:53:00
中國很爽,台灣內部沸騰,這是KMT要接受的結果
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-04 17:54:00
先把聯合國代表權搶來 再說一中原則才沒問題阿
作者: goetze (異教神)   2017-05-04 17:54:00
不要多說啦!臺灣共識咧?
作者: negatron ( )   2017-05-04 17:54:00
他在國際場合說這話 回來台灣才說一中就是中華民國我的台灣共識就是台灣人是台灣人,中國人是中國人啦!
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-04 17:55:00
這明擺的陷阱 怎麼有人看不懂阿
作者: hank28 (此格空白)   2017-05-04 18:01:00
但美國也沒否認台灣是屬於中國的一部分阿 -.-...自願拋棄這模糊的立場的 就是蔡英文政府吧
作者: kolod546 (kolod546)   2017-05-04 18:02:00
馬承認一中原則叫模糊立場嗎?
作者: hank28 (此格空白)   2017-05-04 18:03:00
你為什麼不把那句話打完整呢?3.美方認知(acknowledges)海峽兩岸的中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分,對這一立場不提出異議(not不提出異議的意思是?
作者: negatron ( )   2017-05-04 18:06:00
不提出異議的意思是你要怎麼認為是你家的事,關我屁事啊
作者: hank28 (此格空白)   2017-05-04 18:07:00
一中各表跟一中原則還是有差的
作者: negatron ( )   2017-05-04 18:07:00
兩岸同屬一中又差更多
作者: negatron ( )   2017-05-04 18:08:00
你可以找中文強一點的人解釋那句話是不是關我屁事中文不好可以去找補習班,陳星最近停班改找別的老師
作者: hank28 (此格空白)   2017-05-04 18:15:00
事實上那句話的效果就是 以後大陸在各個國際會議上搬出一中原則來 美國都不會表示反對這樣子跟關我屁事啊有沒有差別?
作者: negatron ( )   2017-05-04 18:16:00
對啊 一中原則:一個中國 (PS一個台灣)真的是搞不清楚,當中國人很光榮是不是啦?事實上就是中國越打壓,台灣人越肚爛 喔~舔中派例外而且你說這樣子跟關我屁事有沒有差別,就是沒差別啊
作者: hank28 (此格空白)   2017-05-04 18:23:00
...隨便你怎麼想吧~
作者: Royalweger (絕代之狂)   2017-05-05 01:33:00
都可以中(華民)國了~怎麼想都可以~92共識曾經讓馬成功連任過~台灣大多數曾經相信直到他去了新加坡~是他自己砸爛的~汙名化?但他還是成功連任了國際媒體前一中原則~關起門來剩我兩一中各表當然有沒有表裡面的人才知道~有誰會被這種東西拐阿好的設計?~是願者上鉤吧或許有一中各表的事實~但馬在新加坡也演示給你看了這個所謂一中各表的事實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com